Mit is mond a cikk?
"Ha teljesen ki tudnánk használni a Nap Földünkre sugárzott energiáját, egész bolygónk energiaigényét (jelenleg 15 terawatt, vagyis 15 millió megawatt) ki lehetne vele elégíteni."
A 15 terawatt borzasztó soknak tűnik első hallásra, egyszerű földi halandó nem nagyon használ ilyen nagyságrendet még a gimis fizikában sem. Mégis, aki csak kicsit is jártas az energetikában, annak nyilvánvaló, hogy ebben a mondatban (ami a cikk első mondata) a szerző rossz mértékegységet és rossz nagyságrendet használ.
- Ha energiáról beszélünk (energiaigény), akkor a watt mint mértékegység téves, mivel az teljesítményt jelöl. Ha energia, akkor Wh, azaz wattóra.
- Ha világ energiaigényéről beszél, és azt wattórában adja (adná...) meg, akkor valószínűleg villamos energiáról van szó, ahogy az a cikkből ki is derül a későbbiekben, kár, hogy a cikk indító mondatában ezt nem sikerült tisztázni. Energiáról általában beszélve mifelénk a joule, a világ más részein az olajegyenérték (toe) vagy a British thermal unit (Btu) használatos.
- Ha a világ villamosenergia-igényéről van szó, akkor abból nem derül ki, ez alatt pontosan mit ért, de azért próbálkozzunk. A teljes végső fogyasztás 2004-ben 14,4 PWh, azaz petawattóra volt, a termelés ennél nyilván több, 17,6 PWh a Nemzetközi Energia Ügynökség szerint. Ez nagyjából megfelel a cikkben szereplő 15-ös számnak, tehát valószínűleg itt kell keresni. (Az energiaigény, villamosenergia-igény újságszinten egyébként használható fogalom, ha nem keverünk oda minden mást is, ami zavarja az értelmezést.) A teljes energiaigényt most hagyjuk is, az ennél nyilván lényegesen magasabb.
Utolsó kommentek