Energiaálság

Energiaügyi hangulatjelentés

Ol-3

Utolsó kommentek

  • DGy: Nem vitatkoznék a véleményedben foglaltakkal, de attól még az idézett kijelentés korrekt. Üdv: DGy (2010.02.06. 20:56)
  • becquerel: @antaldaniel: "nem lehet racionális számításokat végezni" Vagyis nem lehet megalapozott döntéseke... (2009.04.16. 16:37) Egy korrekt tanulmány margójára
  • antaldaniel: Amit a komment.hu-n írtam, az részben érinti a 8% kérdését. Nem mindegy hogy hol és mikor kezdenek... (2009.04.15. 16:18) Egy korrekt tanulmány margójára
  • csészekávé: én a végéig jutottam. én is gratulálok :D és leszedem az FB-tanulmányt. (2009.04.12. 14:44) Egy korrekt tanulmány margójára
  • Dübörgő Atomegér: Ez van, csapásokat adunk, és csapásokat kapunk! :) (2009.04.08. 15:10) Egy korrekt tanulmány margójára
  • Utolsó 20

Címkék

4es metró (1) áder (1) állam (3) al gore (1) áramár (4) áramfogyasztás (1) áramszolgáltatók (1) areva (1) aszódi attila (1) atomenergia (4) atomerőmű (5) belene (1) biomassza (1) biztonsági kultúra (2) bohunice (1) botrány (1) bulgária (1) cez (1) co2 (1) déli áramlat (3) e.on (1) elmü (1) emfesz (1) energiaárak (2) energiahatékonyság (2) energiainfo (1) energiamezők magyarországon (3) energiapolitika (1) energia hivatal (1) epr (1) ep választás (1) erőmű (2) eu (2) európai bizottság (1) évforduló (1) felmérés (1) felsmann balázs (1) fenntartható építészet (1) fidesz (1) firtas (1) flamanville (1) fodor (1) főváros (1) fűtési szezon (1) gáz (9) gázár (4) gazprom (10) gáztározó (3) gázüzletág (1) gázvezeték (3) gkm (1) gvh (1) gyurcsány ferenc (5) hatósági ár (2) háttér (1) high treason (1) hónig (1) index (11) ines (1) irm (1) javaslat (1) kákosy (1) kamu (6) karácsonyi díszkivilágítás (2) kelet európa (1) khem (1) kissinger (1) klímaváltozás (1) kocsis istván (2) kóka (1) kommunikáció (3) kormány (4) kormányzati negyed (1) közintézmények (1) külügy (1) kvvm (1) légkondicionáló (1) lex mol (2) liberalizáció (4) lovins (1) magyarország (2) magyar media (4) matula (2) mavir (2) medvegyev (1) megújulók (1) meinl (1) mfb (1) mol (12) mol menedzsment (1) moore (1) mvm (12) nanosolar (1) napelem (1) napenergia (2) napi gazdaság (2) negawatt (1) népszabadság (9) nukleáris reneszánsz (2) nyílt levél (1) olajár (4) olcsó energia (1) olcsó gáz (1) olkiluoto (1) omv (10) önkormányzatok (1) origo (1) oroszok (1) oroszország (10) orosz nagykövet (2) osztrák kormány (2) otp (1) paks (5) paks2 (3) parlament (4) passzív ház (1) piac (1) pocsékolás (1) putyin (3) reaktorépítés (1) rendellenesség (1) robin hood (1) rwe (1) sólyom (2) soros (1) stratégiai vállalat (1) szél (1) szélenergia (1) szennyezés (1) szerencs (1) szereptévesztés (1) szet (1) szlovákia (1) szolgálati (2) szurgutnyeftegaz (1) támogatás (2) társadalmi egyeztetés (2) távfűtés (1) tél (1) tepco (1) tricastin (1) tudatos fogyasztás (1) türkmenisztán (1) tyimosenko (1) új atomerőmű (12) ukrajna (6) urán (2) uránbánya (2) usa (3) üzemzavar (2) válság (7) vattenfall (1) vg (1) vicc (1) villamosenergia piac (3) villamos energia (1) wildhorse (3) Címkefelhő

2009. március. 31. 14:56

Valaki hazudik
-
becquerel

Azt írja az MVM:

A Parlamentnek a szakminisztérium (KHEM) által előkészített, felelős határozata komoly szakmai elemzésekre épített. Az MVM emlékeztet arra, hogy a cégcsoport a tulajdonossal egyeztetve már eddig is jelentős munkát végzett, hiszen a Paksi Atomerőmű bővítésére vonatkozó Parlamenti döntést megalapozó szakértői vizsgálatok a műszaki, gazdasági, kereskedelmi, jogi és társadalmi szempontok elemzésével, mintegy 300 mérnökévnyi ráfordítással immár két éve folytak. A parlamenti döntést követően mindezekre alapozva megkezdődhetnek a tényleges előkészületek, ennek részeként a szükséges engedélyeztetési eljárások [kiemelés tőlem].

 

Háhá.

Az MTA Energetikai Bizottságának elnöke beszélt arról is, hogy szükséges az országgyűlés hétfői döntése ahhoz, hogy előkészítsék a paksi bővítést, ugyanis az atomtörvény előírja, hogy új nukleáris létesítmény építésének előkészítéséhez a parlament elvi hozzájárulása szükséges. A döntés nélkül nem lehet továbblépni, mivel a tender kiírásához és a vizsgálatokat lefolytatásához is szükséges, ám ez még nem jelent zöld lámpát a beruházáshoz.

Ez volt a legjobb, amit találtam hirtelen. A szóbeli kommunikáció ennél is durvább ellentmondást tartalmazott, pl. a miniszteré, kb.-ra: "a kormány nem érezte magát felhatalmazva, a Parlament nélkül semmilyen előkészítő tevékenység nem folytatható" stb.stb. A tavalyi enpol koncepciót meg már csak félve idézem:

„[a kormány] kezdje meg az új atomerőművi kapacitásokra vonatkozó döntés-előkészítő munkát. A szakmai, környezetvédelmi és társadalmi megalapozást követően a beruházás szükségességére, feltételeire, az erőmű típusára és telepítésére vonatkozó javaslatait kellő időben terjessze az Országgyűlés elé.”

Ha ez valakinek nem büdös, azon nem tudok segíteni.

 

 

 

 

 

 

5 komment


Címkék: kamu mvm khem új atomerőmű


A bejegyzés trackback címe:

https://energiaalsag.blog.hu/api/trackback/id/tr861037517

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dübörgő Atomegér · http://nukleraj.blog.hu 2009.04.01. 11:38:40

Üdv!

kérnék forrást az első idézetre! Az engem is megrázott. az, hogy valamennyire felmérik a dolgot, mielőtt nekiállnának a konkrét előkészítésnek, az OK. De 300 mérnökév... Az durva...

Tehát elismerem, itt most leejtetted az államat!

Dübörgő Atomegér · http://nukleraj.blog.hu 2009.04.01. 11:40:11

Ja, léci mindig tedd be a forrást is linkben, ha megvan! Úgy sokkal meggyőzhetőbb vagyok!

(Hidd már el, én és jópáran tényleg figyelmesen olvassuk pl. azt is, amit te érvelsz...)

Dübörgő Atomegér · http://nukleraj.blog.hu 2009.04.01. 11:58:42

Szóval egy meakulpát most kapsz te éntőlem!

becquerel · http://energiaalsag.blog.hu 2009.04.01. 15:04:12

Letörlöm a könnycseppeket... ;)
és:

mvm.hu/resource.aspx?ResourceID=MVM_paks_bovites

word document

én meg még mindig jövök a Felsmann-elemzéssel, de ami késik, nem múlik
süti beállítások módosítása