Energiaálság

Energiaügyi hangulatjelentés

Ol-3

Utolsó kommentek

  • DGy: Nem vitatkoznék a véleményedben foglaltakkal, de attól még az idézett kijelentés korrekt. Üdv: DGy (2010.02.06. 20:56)
  • becquerel: @antaldaniel: "nem lehet racionális számításokat végezni" Vagyis nem lehet megalapozott döntéseke... (2009.04.16. 16:37) Egy korrekt tanulmány margójára
  • antaldaniel: Amit a komment.hu-n írtam, az részben érinti a 8% kérdését. Nem mindegy hogy hol és mikor kezdenek... (2009.04.15. 16:18) Egy korrekt tanulmány margójára
  • csészekávé: én a végéig jutottam. én is gratulálok :D és leszedem az FB-tanulmányt. (2009.04.12. 14:44) Egy korrekt tanulmány margójára
  • Dübörgő Atomegér: Ez van, csapásokat adunk, és csapásokat kapunk! :) (2009.04.08. 15:10) Egy korrekt tanulmány margójára
  • Utolsó 20

Címkék

4es metró (1) áder (1) állam (3) al gore (1) áramár (4) áramfogyasztás (1) áramszolgáltatók (1) areva (1) aszódi attila (1) atomenergia (4) atomerőmű (5) belene (1) biomassza (1) biztonsági kultúra (2) bohunice (1) botrány (1) bulgária (1) cez (1) co2 (1) déli áramlat (3) e.on (1) elmü (1) emfesz (1) energiaárak (2) energiahatékonyság (2) energiainfo (1) energiamezők magyarországon (3) energiapolitika (1) energia hivatal (1) epr (1) ep választás (1) erőmű (2) eu (2) európai bizottság (1) évforduló (1) felmérés (1) felsmann balázs (1) fenntartható építészet (1) fidesz (1) firtas (1) flamanville (1) fodor (1) főváros (1) fűtési szezon (1) gáz (9) gázár (4) gazprom (10) gáztározó (3) gázüzletág (1) gázvezeték (3) gkm (1) gvh (1) gyurcsány ferenc (5) hatósági ár (2) háttér (1) high treason (1) hónig (1) index (11) ines (1) irm (1) javaslat (1) kákosy (1) kamu (6) karácsonyi díszkivilágítás (2) kelet európa (1) khem (1) kissinger (1) klímaváltozás (1) kocsis istván (2) kóka (1) kommunikáció (3) kormány (4) kormányzati negyed (1) közintézmények (1) külügy (1) kvvm (1) légkondicionáló (1) lex mol (2) liberalizáció (4) lovins (1) magyarország (2) magyar media (4) matula (2) mavir (2) medvegyev (1) megújulók (1) meinl (1) mfb (1) mol (12) mol menedzsment (1) moore (1) mvm (12) nanosolar (1) napelem (1) napenergia (2) napi gazdaság (2) negawatt (1) népszabadság (9) nukleáris reneszánsz (2) nyílt levél (1) olajár (4) olcsó energia (1) olcsó gáz (1) olkiluoto (1) omv (10) önkormányzatok (1) origo (1) oroszok (1) oroszország (10) orosz nagykövet (2) osztrák kormány (2) otp (1) paks (5) paks2 (3) parlament (4) passzív ház (1) piac (1) pocsékolás (1) putyin (3) reaktorépítés (1) rendellenesség (1) robin hood (1) rwe (1) sólyom (2) soros (1) stratégiai vállalat (1) szél (1) szélenergia (1) szennyezés (1) szerencs (1) szereptévesztés (1) szet (1) szlovákia (1) szolgálati (2) szurgutnyeftegaz (1) támogatás (2) társadalmi egyeztetés (2) távfűtés (1) tél (1) tepco (1) tricastin (1) tudatos fogyasztás (1) türkmenisztán (1) tyimosenko (1) új atomerőmű (12) ukrajna (6) urán (2) uránbánya (2) usa (3) üzemzavar (2) válság (7) vattenfall (1) vg (1) vicc (1) villamosenergia piac (3) villamos energia (1) wildhorse (3) Címkefelhő

2009. január. 10. 23:46

Félreértések
-
becquerel

1. Aszongya Gyarmati István 

Éppen Magyarország a jó példa arra - nem sok olyan dolog van, ahol mostanában jó példák lennénk, de ez éppen ilyen -, hogy olyan egyszerű megoldásokkal, mint megfelelő nagyságú gáztárolók építése, ki lehet védeni a gázzsarolást.

Hát nem. Az amúgy mindig kitűnő szerző itt kihagy egy fontos lépést. Hogy ugyan milyen gázzal vannak azok a tározók feltöltve? Naná, hogy orosszal. Akkor képzeljük el, hogy a tározók kiürítésével ugyan elkerüljük a katasztrófát, de aztán nyáron az oroszok és az ukránok megint "összevesznek", esetleg jön egy jó nagy földrengés valahol a szállítási útvonal mentén, valamilyen más havária, bármi. És a tározókat nem sikerül újratölteni. Akkor vajon mennyivel nő az a bizonyos zsarolási potenciál?

A csapdában benne vagyunk, tövig. Tározók építése csak rövid távon, és egyébként is csak korlátozottan hozhat megoldást.

2. Ebből kifolyólag, az olyan butaságokat, hogy "magyar gáz", meg "három országnak is mi adjuk a gázt" (index címlap), el kell felejteni. Nem csak azért, mert az így-úgy mindenképp orosz, hanem mert a szerencse még senkit nem avatott gáznagyhatalommá.

2 komment


Címkék: válság gáz


A bejegyzés trackback címe:

https://energiaalsag.blog.hu/api/trackback/id/tr11870095

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

padisah · http://www.kozvetlen-allasok.hu 2009.01.13. 19:57:12

Az oroszok azért nem adnak gázt, mert nekik sincs. Ez nem puszta veszekedés, egyszerűen a kitermelési kapacitások ilyenkor, amikor a helyi fogyasztási igény is megnő kevesek a helyi ellátásra is, meg exportra is.

És nyilván az exportot vágják le, főleg ha még az árát is lehet vele tuningolni.

Teccik vagy nem teccik, de kell az az atomenergia, legalább az áramot ne orosz gázból állítsuk elő.

becquerel · http://energiaalsag.blog.hu 2009.01.14. 08:52:07

"Az oroszok azért nem adnak gázt, mert nekik sincs"

Ez a verzió bennem is felmerült az elmúlt napokban. De inkább gondolni se merek rá...

"kell az az atomenergia"

El vagyunk késve vele. Kifizetni meg amúgy se tudjuk...