Energiaálság

Energiaügyi hangulatjelentés

Ol-3

Utolsó kommentek

  • DGy: Nem vitatkoznék a véleményedben foglaltakkal, de attól még az idézett kijelentés korrekt. Üdv: DGy (2010.02.06. 20:56)
  • becquerel: @antaldaniel: "nem lehet racionális számításokat végezni" Vagyis nem lehet megalapozott döntéseke... (2009.04.16. 16:37) Egy korrekt tanulmány margójára
  • antaldaniel: Amit a komment.hu-n írtam, az részben érinti a 8% kérdését. Nem mindegy hogy hol és mikor kezdenek... (2009.04.15. 16:18) Egy korrekt tanulmány margójára
  • csészekávé: én a végéig jutottam. én is gratulálok :D és leszedem az FB-tanulmányt. (2009.04.12. 14:44) Egy korrekt tanulmány margójára
  • Dübörgő Atomegér: Ez van, csapásokat adunk, és csapásokat kapunk! :) (2009.04.08. 15:10) Egy korrekt tanulmány margójára
  • Utolsó 20

Címkék

4es metró (1) áder (1) állam (3) al gore (1) áramár (4) áramfogyasztás (1) áramszolgáltatók (1) areva (1) aszódi attila (1) atomenergia (4) atomerőmű (5) belene (1) biomassza (1) biztonsági kultúra (2) bohunice (1) botrány (1) bulgária (1) cez (1) co2 (1) déli áramlat (3) e.on (1) elmü (1) emfesz (1) energiaárak (2) energiahatékonyság (2) energiainfo (1) energiamezők magyarországon (3) energiapolitika (1) energia hivatal (1) epr (1) ep választás (1) erőmű (2) eu (2) európai bizottság (1) évforduló (1) felmérés (1) felsmann balázs (1) fenntartható építészet (1) fidesz (1) firtas (1) flamanville (1) fodor (1) főváros (1) fűtési szezon (1) gáz (9) gázár (4) gazprom (10) gáztározó (3) gázüzletág (1) gázvezeték (3) gkm (1) gvh (1) gyurcsány ferenc (5) hatósági ár (2) háttér (1) high treason (1) hónig (1) index (11) ines (1) irm (1) javaslat (1) kákosy (1) kamu (6) karácsonyi díszkivilágítás (2) kelet európa (1) khem (1) kissinger (1) klímaváltozás (1) kocsis istván (2) kóka (1) kommunikáció (3) kormány (4) kormányzati negyed (1) közintézmények (1) külügy (1) kvvm (1) légkondicionáló (1) lex mol (2) liberalizáció (4) lovins (1) magyarország (2) magyar media (4) matula (2) mavir (2) medvegyev (1) megújulók (1) meinl (1) mfb (1) mol (12) mol menedzsment (1) moore (1) mvm (12) nanosolar (1) napelem (1) napenergia (2) napi gazdaság (2) negawatt (1) népszabadság (9) nukleáris reneszánsz (2) nyílt levél (1) olajár (4) olcsó energia (1) olcsó gáz (1) olkiluoto (1) omv (10) önkormányzatok (1) origo (1) oroszok (1) oroszország (10) orosz nagykövet (2) osztrák kormány (2) otp (1) paks (5) paks2 (3) parlament (4) passzív ház (1) piac (1) pocsékolás (1) putyin (3) reaktorépítés (1) rendellenesség (1) robin hood (1) rwe (1) sólyom (2) soros (1) stratégiai vállalat (1) szél (1) szélenergia (1) szennyezés (1) szerencs (1) szereptévesztés (1) szet (1) szlovákia (1) szolgálati (2) szurgutnyeftegaz (1) támogatás (2) társadalmi egyeztetés (2) távfűtés (1) tél (1) tepco (1) tricastin (1) tudatos fogyasztás (1) türkmenisztán (1) tyimosenko (1) új atomerőmű (12) ukrajna (6) urán (2) uránbánya (2) usa (3) üzemzavar (2) válság (7) vattenfall (1) vg (1) vicc (1) villamosenergia piac (3) villamos energia (1) wildhorse (3) Címkefelhő

2008. május. 22. 13:33

Amory B. Lovins vs Patrick Moore
-
becquerel

Érdekes cikk a heti Newsweekből. A Rocky Mountain Insitute igazgatója, Amory B. Lovins küldi el melegebb máshova Patrick Moore-t, akit mostanában úgy mutatnak be, mint a Greenpeace alapítóját (ami persze nem igaz), és aki mostanában kiáll az atomenergia mellett (meg más iparágak mellett szacs asz GMO, vagyis aki éppen megfizeti, hogy felhasználhassa korábbi Greenpeace-es reputációját, de ebbe most ne menjünk bele).

A cikket nem fogom lefordítani, ellenben főbb pontjait összefoglalom:

  • A nukleáris energiára egy centet sem adnak a "kapitalisták", mivel nem gazdaságos.
  • Ellenben adnak a megújulókra és más decentralizált energiaforrásokra, amelyek ennek megfelelően sokkal gyorsabban (mert egyáltalán) növekednek, és lényegesen több új kapacitást adnak hozzá az éves növekményhez, mint az atomenergia. Mert olcsóbbak.
  • A megújulók megbízhatatlanságára vonatkozó állítások hamisak.
  • Aki atomenergiát hirdeti, az a valóban működő, olcsóbb, hatékony "klímamegoldásokat" (energiahatékonyság, megújulók) hátráltatja.

5 komment


Címkék: klímaváltozás atomenergia moore lovins energiahatékonyság negawatt


A bejegyzés trackback címe:

https://energiaalsag.blog.hu/api/trackback/id/tr4482308

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Buga_Jakab 2008.06.06. 17:33:09

Érdekes, amit A. Lovins ír a piac mozgásáról.
Jobban érdekelnének a megújulók kiegyensúlyozásáról való tények, rámentem a megadott linkre, majd ott böködtem a "Full article" gombot, de hiába. Rosszul kattintgatok vagy nem vagyok fizetős ügyfél?

Buga_Jakab 2008.06.28. 16:06:35

Kössz, letöltöttem, majd elolvasom. J.

klímaszkeptikus (törölt) · http://klima.blog.hu 2008.12.22. 19:15:48

Patrick Moore (born 1947) is a Canadian ecologist, environmentalist [...] He was a founding member of Greenpeace International, although he now voices harsh criticism towards the organization.

Az a kijelentés, hogy "Patrick Moore a Greenpeace alapítója" valóban nem igaz szó szerint, mert a szervezet EGYIK alapítója az illető, azonban ez tény.

becquerel · http://energiaalsag.blog.hu 2009.01.06. 22:51:59

Ld. a szövegben elhelyezett linket, ami szerint meg nem alapító. Persze ez teljesen érdektelen. Mert akkor mi van, ha tényleg?