Energiaálság

Energiaügyi hangulatjelentés

Ol-3

Utolsó kommentek

  • DGy: Nem vitatkoznék a véleményedben foglaltakkal, de attól még az idézett kijelentés korrekt. Üdv: DGy (2010.02.06. 20:56)
  • becquerel: @antaldaniel: "nem lehet racionális számításokat végezni" Vagyis nem lehet megalapozott döntéseke... (2009.04.16. 16:37) Egy korrekt tanulmány margójára
  • antaldaniel: Amit a komment.hu-n írtam, az részben érinti a 8% kérdését. Nem mindegy hogy hol és mikor kezdenek... (2009.04.15. 16:18) Egy korrekt tanulmány margójára
  • csészekávé: én a végéig jutottam. én is gratulálok :D és leszedem az FB-tanulmányt. (2009.04.12. 14:44) Egy korrekt tanulmány margójára
  • Dübörgő Atomegér: Ez van, csapásokat adunk, és csapásokat kapunk! :) (2009.04.08. 15:10) Egy korrekt tanulmány margójára
  • Utolsó 20

Címkék

4es metró (1) áder (1) állam (3) al gore (1) áramár (4) áramfogyasztás (1) áramszolgáltatók (1) areva (1) aszódi attila (1) atomenergia (4) atomerőmű (5) belene (1) biomassza (1) biztonsági kultúra (2) bohunice (1) botrány (1) bulgária (1) cez (1) co2 (1) déli áramlat (3) e.on (1) elmü (1) emfesz (1) energiaárak (2) energiahatékonyság (2) energiainfo (1) energiamezők magyarországon (3) energiapolitika (1) energia hivatal (1) epr (1) ep választás (1) erőmű (2) eu (2) európai bizottság (1) évforduló (1) felmérés (1) felsmann balázs (1) fenntartható építészet (1) fidesz (1) firtas (1) flamanville (1) fodor (1) főváros (1) fűtési szezon (1) gáz (9) gázár (4) gazprom (10) gáztározó (3) gázüzletág (1) gázvezeték (3) gkm (1) gvh (1) gyurcsány ferenc (5) hatósági ár (2) háttér (1) high treason (1) hónig (1) index (11) ines (1) irm (1) javaslat (1) kákosy (1) kamu (6) karácsonyi díszkivilágítás (2) kelet európa (1) khem (1) kissinger (1) klímaváltozás (1) kocsis istván (2) kóka (1) kommunikáció (3) kormány (4) kormányzati negyed (1) közintézmények (1) külügy (1) kvvm (1) légkondicionáló (1) lex mol (2) liberalizáció (4) lovins (1) magyarország (2) magyar media (4) matula (2) mavir (2) medvegyev (1) megújulók (1) meinl (1) mfb (1) mol (12) mol menedzsment (1) moore (1) mvm (12) nanosolar (1) napelem (1) napenergia (2) napi gazdaság (2) negawatt (1) népszabadság (9) nukleáris reneszánsz (2) nyílt levél (1) olajár (4) olcsó energia (1) olcsó gáz (1) olkiluoto (1) omv (10) önkormányzatok (1) origo (1) oroszok (1) oroszország (10) orosz nagykövet (2) osztrák kormány (2) otp (1) paks (5) paks2 (3) parlament (4) passzív ház (1) piac (1) pocsékolás (1) putyin (3) reaktorépítés (1) rendellenesség (1) robin hood (1) rwe (1) sólyom (2) soros (1) stratégiai vállalat (1) szél (1) szélenergia (1) szennyezés (1) szerencs (1) szereptévesztés (1) szet (1) szlovákia (1) szolgálati (2) szurgutnyeftegaz (1) támogatás (2) társadalmi egyeztetés (2) távfűtés (1) tél (1) tepco (1) tricastin (1) tudatos fogyasztás (1) türkmenisztán (1) tyimosenko (1) új atomerőmű (12) ukrajna (6) urán (2) uránbánya (2) usa (3) üzemzavar (2) válság (7) vattenfall (1) vg (1) vicc (1) villamosenergia piac (3) villamos energia (1) wildhorse (3) Címkefelhő

2008. március. 20. 15:40

Parádriposzt
-
becquerel

Aszódi Attila tegnapi interjújára adott mai válaszában nagyívben küldi el nevezettet valahová máshová a GVH.

Már csak az a kérdés, hogy az interjúalany máskor is hasonló mennyiségben postázza állításait tükörjégen, vagy csak most tett kivételt...?

Az interjúkészítő ellenben kihagyott egy magaslabdát. Mert az nem megy, hogy ekézzük az energiaszektor privatizációját, majd védelmükbe vesszük a mai MVM-et. Merthogy, ugye, mindkettő ugyanahhoz az emberhez fűződik. És innentől talán nem kellene engedni, hogy ilyen simán lehessen magyarázni a bizonyítványt, és áttolni a dolgot mások térfelére. (Persze az index korábbi, MVM-szerecsenmosdató cikke után ez nem akkora csoda.)

Értem én, hogy klasszak voltak azok az idők, amikor bármennyi állami pénzt el lehetett költeni sok vasra és sok betonra, és nem kellett bajmolódni mitugrász közgazdászokkal, de (természetesen nem) sajnos azok az idők már elmúltak. Meg EU tagság ugye. (Itt emlékezzünk meg a MAVIR korábbi elnökének nyilatkozatára, amit akkor tett, amikor az EU versenytisztasági emberei tartottak némi kutatást a MAVIRnál, azt követően, hogy az MVM annektálta a MAVIRT, kb.: "...ha ezt tudom, akkor nem szavazok a csatlakozásra! Ez rosszabb volt, mint a KGST idókben". Bizony így.)

Abban viszont egyet lehet érteni, hogy nem tiszta, mit is akar a kormány. Mondjuk, azon ne csodálkozzunk, hogy "még az MSZP fő energetikai embereit is kihagyták az előkészítésből" (ld. itt), merthát a nemtisztasággal ez bezony-bezony összefügg, de azért tényleg nem ártott volna, ha van némi koncepció, és akkor a népszabi nem látszana ötletbörzének, ahogy szegények mindennap új szenzit kénytelenek megírni, mi lesz az MVM-mel, attól függően, aznap ki kinek az aktuális agymenését szivárogtatta ki nekik.

Egyébként pedig, természetesen, ne higgyünk benne, hogy nincs ebben politika, mégha pogirecepttel igyekeznek is oldani a téma súlyosságát. Ami elég ijesztő (a miniszterelnök nyilván nem épült le a brezsnyevi naplók szintjére: "Ma délelőtt megmostam a hajam. Délután a tv-ben megnéztem egy jégkorongmeccset. Győztünk."): a pogirecept ugyanis a céljával ellentétes érzeteket kelt - amit ennyire igyekeznek bagatellizálni, ott valami van. Nem mintha magunktól nem tudnánk, de mégis.

És hát pont ebben ne lenne politika? Ez, ugye, csak egy rossz vicc, kérem szépen...?

Szólj hozzá!


Címkék: index népszabadság gyurcsány ferenc gvh mvm kocsis istván aszódi attila


A bejegyzés trackback címe:

https://energiaalsag.blog.hu/api/trackback/id/tr29389469

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.