Energiaálság

Energiaügyi hangulatjelentés

Ol-3

Utolsó kommentek

  • DGy: Nem vitatkoznék a véleményedben foglaltakkal, de attól még az idézett kijelentés korrekt. Üdv: DGy (2010.02.06. 20:56)
  • becquerel: @antaldaniel: "nem lehet racionális számításokat végezni" Vagyis nem lehet megalapozott döntéseke... (2009.04.16. 16:37) Egy korrekt tanulmány margójára
  • antaldaniel: Amit a komment.hu-n írtam, az részben érinti a 8% kérdését. Nem mindegy hogy hol és mikor kezdenek... (2009.04.15. 16:18) Egy korrekt tanulmány margójára
  • csészekávé: én a végéig jutottam. én is gratulálok :D és leszedem az FB-tanulmányt. (2009.04.12. 14:44) Egy korrekt tanulmány margójára
  • Dübörgő Atomegér: Ez van, csapásokat adunk, és csapásokat kapunk! :) (2009.04.08. 15:10) Egy korrekt tanulmány margójára
  • Utolsó 20

Címkék

4es metró (1) áder (1) állam (3) al gore (1) áramár (4) áramfogyasztás (1) áramszolgáltatók (1) areva (1) aszódi attila (1) atomenergia (4) atomerőmű (5) belene (1) biomassza (1) biztonsági kultúra (2) bohunice (1) botrány (1) bulgária (1) cez (1) co2 (1) déli áramlat (3) e.on (1) elmü (1) emfesz (1) energiaárak (2) energiahatékonyság (2) energiainfo (1) energiamezők magyarországon (3) energiapolitika (1) energia hivatal (1) epr (1) ep választás (1) erőmű (2) eu (2) európai bizottság (1) évforduló (1) felmérés (1) felsmann balázs (1) fenntartható építészet (1) fidesz (1) firtas (1) flamanville (1) fodor (1) főváros (1) fűtési szezon (1) gáz (9) gázár (4) gazprom (10) gáztározó (3) gázüzletág (1) gázvezeték (3) gkm (1) gvh (1) gyurcsány ferenc (5) hatósági ár (2) háttér (1) high treason (1) hónig (1) index (11) ines (1) irm (1) javaslat (1) kákosy (1) kamu (6) karácsonyi díszkivilágítás (2) kelet európa (1) khem (1) kissinger (1) klímaváltozás (1) kocsis istván (2) kóka (1) kommunikáció (3) kormány (4) kormányzati negyed (1) közintézmények (1) külügy (1) kvvm (1) légkondicionáló (1) lex mol (2) liberalizáció (4) lovins (1) magyarország (2) magyar media (4) matula (2) mavir (2) medvegyev (1) megújulók (1) meinl (1) mfb (1) mol (12) mol menedzsment (1) moore (1) mvm (12) nanosolar (1) napelem (1) napenergia (2) napi gazdaság (2) negawatt (1) népszabadság (9) nukleáris reneszánsz (2) nyílt levél (1) olajár (4) olcsó energia (1) olcsó gáz (1) olkiluoto (1) omv (10) önkormányzatok (1) origo (1) oroszok (1) oroszország (10) orosz nagykövet (2) osztrák kormány (2) otp (1) paks (5) paks2 (3) parlament (4) passzív ház (1) piac (1) pocsékolás (1) putyin (3) reaktorépítés (1) rendellenesség (1) robin hood (1) rwe (1) sólyom (2) soros (1) stratégiai vállalat (1) szél (1) szélenergia (1) szennyezés (1) szerencs (1) szereptévesztés (1) szet (1) szlovákia (1) szolgálati (2) szurgutnyeftegaz (1) támogatás (2) társadalmi egyeztetés (2) távfűtés (1) tél (1) tepco (1) tricastin (1) tudatos fogyasztás (1) türkmenisztán (1) tyimosenko (1) új atomerőmű (12) ukrajna (6) urán (2) uránbánya (2) usa (3) üzemzavar (2) válság (7) vattenfall (1) vg (1) vicc (1) villamosenergia piac (3) villamos energia (1) wildhorse (3) Címkefelhő

2007. szeptember. 10. 11:17

Lesz Lex?
-
becquerel

Az index szerint kétségessé vált a lex MOL sorsa.

Pár érdekes kérdést fel lehet tenni tényleg, a hazai stratégiai cégeket megvédeni szándékozott törvényt illetően, pl. hogy miért csak mostanra született meg, amikor már vagy két hónapja beígérték, meg amikorra már a MOL így-úgy, de kezelte a helyzetet, meg hogy akkor meg már minek ez a sietség, hogy alighogy benyújtják, már el is kell fogadni, de persze a fő kérdés nem ez.

Hanem, - ki hinné? - hogy ha ezek a vállalatok annyira fontosak nekünk, akkor miért kellett őket eladni? Ha megtartjuk őket, úgy nem lenne egyszerűbb kezelni a problémákat? És akkor talán nem kellene hirtelenjében törvényekkel barkácsolni, amelyek amúgy sem jók arra, amire kitalálták őket...

(És az olajjal szemben a nyilvánosság előtt már eddig is (elsősorban persze a gázár, de azért egyre inkább az ellátás miatt is...), még politikusok által is kulcsfontosságúként kezelt, de azért az E.On-nak elkótyavetyélt eladott gázüzletágat hogyan fogják megvédeni a Gazpromtól, ha úgy alakul a helyzet? Ha pl. az oroszok beígérnek egy-két mezőt Szibériában? Ugyan?)

Update
Alig küldtem el a bejegyzést, máris tovább borul a bili: ezek szerint van valóságtartalma a haverságról, meg betonozásról szóló korábbi megjegyzéseinknek. Már csak az a kérdés, hogy mit szól Brüsszel az itthon ügyesen becsomagolt (értsd: nemzeti köntösbe bújtatott), de urambátyámos tempóhoz?

Szólj hozzá! · 1 trackback


Címkék: lex mol stratégiai vállalat


A bejegyzés trackback címe:

https://energiaalsag.blog.hu/api/trackback/id/tr59161647

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: http://src.gcuc.edu.gh/ 2018.01.03. 13:29:56

can i be sober and still take xanax - Ritalin what will it do if i dont have add

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.