Energiaálság - Utolsó kommentek
blfr6@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://energiaalsag.blog.hu/2010/01/22/au_19/full_commentlist/1#c8610134
Válasz erre: Aú
2010-02-06T20:56:42+01:00
2010-02-06T20:56:42+01:00
DGy
http://blog.hu/user/398754
Nem vitatkoznék a véleményedben foglaltakkal, de attól még az idézett kijelentés korrekt.<br />
Üdv: DGy
https://energiaalsag.blog.hu/2009/04/08/egy_korrekt_tanulmany_margojara/full_commentlist/1#c5566202
Válasz erre: Egy korrekt tanulmány margójára
2009-04-16T16:37:24+02:00
2009-04-16T16:37:24+02:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
<a href="http://energiaalsag.blog.hu/2009/04/08/egy_korrekt_tanulmany_margojara?fullcommentlist=1#c5552189" class="reply_nick_54491" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5552189 );">@antaldaniel</a>: "nem lehet racionális számításokat végezni"<br />
<br />
Vagyis nem lehet megalapozott döntéseket hozni. Nem mintha bárki törekedett volna rá :)
https://energiaalsag.blog.hu/2009/04/08/egy_korrekt_tanulmany_margojara/full_commentlist/1#c5552189
Válasz erre: Egy korrekt tanulmány margójára
2009-04-15T16:18:02+02:00
2009-04-15T16:18:02+02:00
antaldaniel
http://blog.hu/user/54491
Amit a komment.hu-n írtam, az részben érinti a 8% kérdését. Nem mindegy hogy hol és mikor kezdenek bele egy atomerőmű építésébe. A mai magyar gazdaságban a 8%-os garantált hitelkamat és a 8%-os hozamelvárás is alacsonynak tűnik, márpedig magasabbbal számolva sokkal rosszabb a megtérülés. De az is igaz, hogy nem normális a 8% közeli reálhozam sem a hitel-, sem a tőkeprémium oldalán. Ha sikerül öt év alatt konszolidálni a magyar gazdaságot, akkor sokkal jobbak is lehetnek a számok. Persze, akkor mások lesznek a relatív árak is, máshogy fogjuk értékelni az urán elérhetőségét, stb. Ezért is gondolom azt, hogy egy olyan időszakban, amikor se a pénz, se az eszközök ára nem számítható ki a válság miatt hosszú időre, nem lehet racionális számításokat végezni.
https://energiaalsag.blog.hu/2009/04/08/egy_korrekt_tanulmany_margojara/full_commentlist/1#c5522430
Válasz erre: Egy korrekt tanulmány margójára
2009-04-12T14:44:50+02:00
2009-04-12T14:44:50+02:00
csészekávé
http://blog.hu/user/89351
én a végéig jutottam. én is gratulálok :D<br />
<br />
és leszedem az FB-tanulmányt.
https://energiaalsag.blog.hu/2009/04/08/egy_korrekt_tanulmany_margojara/full_commentlist/1#c5487138
Válasz erre: Egy korrekt tanulmány margójára
2009-04-08T15:10:08+02:00
2009-04-08T15:10:08+02:00
Dübörgő Atomegér
http://blog.hu/user/223139
Ez van, csapásokat adunk, és csapásokat kapunk! :)
https://energiaalsag.blog.hu/2009/04/08/egy_korrekt_tanulmany_margojara/full_commentlist/1#c5484884
Válasz erre: Egy korrekt tanulmány margójára
2009-04-08T13:05:01+02:00
2009-04-08T13:05:01+02:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Végeztem pár módosítást, az egyiket a 8%-os kamatnál, elírtam az előjelet, ez látszik is; a többi csak apróság, hogy növelje az érthetőséget meg az olvashatóságot.
https://energiaalsag.blog.hu/2009/04/08/egy_korrekt_tanulmany_margojara/full_commentlist/1#c5484858
Válasz erre: Egy korrekt tanulmány margójára
2009-04-08T13:03:43+02:00
2009-04-08T13:03:43+02:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Ja, erre nem gondoltam, nem ajánlani akartam magam, csak szólni, hogy elkészült. Na mindegy, ha már így alakult.
https://energiaalsag.blog.hu/2009/04/08/egy_korrekt_tanulmany_margojara/full_commentlist/1#c5484198
Válasz erre: Egy korrekt tanulmány margójára
2009-04-08T12:23:09+02:00
2009-04-08T12:23:09+02:00
Dübörgő Atomegér
http://blog.hu/user/223139
Üdv!<br />
<br />
Majd érdemben is hozzászólok, de ha már ajánlottad magad nálam, én is ajánlom magam nálad!<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://nukleraj.blog.hu/2009/03/27/egy_kicsit_sem_korrekt_elemzes">nukleraj.blog.hu/2009/03/27/egy_kicsit_sem_korrekt_elemzes</a><br />
<br />
Most meló...<br />
<br />
Egér
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/31/valaki_hazudik_1/full_commentlist/1#c5413261
Válasz erre: Valaki hazudik
2009-04-01T15:07:07+02:00
2009-04-01T15:07:07+02:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Ja igen, a link berakva
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/31/valaki_hazudik_1/full_commentlist/1#c5413204
Válasz erre: Valaki hazudik
2009-04-01T15:04:12+02:00
2009-04-01T15:04:12+02:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Letörlöm a könnycseppeket... ;)<br />
és:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://mvm.hu/resource.aspx?ResourceID=MVM_paks_bovites">mvm.hu/resource.aspx?ResourceID=MVM_paks_bovites</a><br />
<br />
word document<br />
<br />
én meg még mindig jövök a Felsmann-elemzéssel, de ami késik, nem múlik
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/31/valaki_hazudik_1/full_commentlist/1#c5410085
Válasz erre: Valaki hazudik
2009-04-01T11:58:42+02:00
2009-04-01T11:58:42+02:00
Dübörgő Atomegér
http://blog.hu/user/223139
Szóval egy meakulpát most kapsz te éntőlem!
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/31/valaki_hazudik_1/full_commentlist/1#c5409805
Válasz erre: Valaki hazudik
2009-04-01T11:40:11+02:00
2009-04-01T11:40:11+02:00
Dübörgő Atomegér
http://blog.hu/user/223139
Ja, léci mindig tedd be a forrást is linkben, ha megvan! Úgy sokkal meggyőzhetőbb vagyok!<br />
<br />
(Hidd már el, én és jópáran tényleg figyelmesen olvassuk pl. azt is, amit te érvelsz...)
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/31/valaki_hazudik_1/full_commentlist/1#c5409783
Válasz erre: Valaki hazudik
2009-04-01T11:38:40+02:00
2009-04-01T11:38:40+02:00
Dübörgő Atomegér
http://blog.hu/user/223139
Üdv!<br />
<br />
kérnék forrást az első idézetre! Az engem is megrázott. az, hogy valamennyire felmérik a dolgot, mielőtt nekiállnának a konkrét előkészítésnek, az OK. De 300 mérnökév... Az durva...<br />
<br />
Tehát elismerem, itt most leejtetted az államat!
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/31/ebreszto_32/full_commentlist/1#c5400648
Válasz erre: Ébresztő
2009-03-31T15:34:32+02:00
2009-03-31T15:34:32+02:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
<a href="http://energiaalsag.blog.hu/2009/03/31/ebreszto_32?fullcommentlist=1#c5398256" class="reply_nick_223112" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5398256 );">@Biederman</a>: Kösz. A grafikát nem, a többivel én bajmolódtam.
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/20/a_francia_atomipar_zaszloshajoja_sullyedoben/full_commentlist/1#c5399518
Válasz erre: A francia atomipar zászlóshajója süllyedőben
2009-03-31T14:27:17+02:00
2009-03-31T14:27:17+02:00
Dübörgő Atomegér
http://blog.hu/user/223139
<a href="http://energiaalsag.blog.hu/2009/03/20/a_francia_atomipar_zaszloshajoja_sullyedoben?fullcommentlist=1#c5397952" class="reply_nick_39453" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5397952 );">@becquerel</a>: Ezt viszont tényleg nem értem... Most nincs időm utána járni, majd egyszer tán a szemem elé kerül a megfelelő infó, és eszembe jut, hogy ez kérdés volt...
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/31/ebreszto_32/full_commentlist/1#c5398256
Válasz erre: Ébresztő
2009-03-31T13:12:40+02:00
2009-03-31T13:12:40+02:00
Biederman
http://blog.hu/user/223112
Jo a blog megjelenese. Te csinaltad?
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/20/a_francia_atomipar_zaszloshajoja_sullyedoben/full_commentlist/1#c5397952
Válasz erre: A francia atomipar zászlóshajója süllyedőben
2009-03-31T12:52:19+02:00
2009-03-31T12:52:19+02:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
<a href="http://energiaalsag.blog.hu/2009/03/20/a_francia_atomipar_zaszloshajoja_sullyedoben?fullcommentlist=1#c5397097" class="reply_nick_223139" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5397097 );">@Dübörgő Atomegér</a>: eredetibenígy hangzik: "Areva will also need more than 2 billion Euros (about US$3 billion) to buy back shares in its nuke reactor unit after Germany's Siemens pulled out of a joint venture. "<br />
<br />
Itt a nuclear reactor unit a kérdéses, hogy mit is ért alatta. Első blikkre a cég reaktorokkal foglalkozó egységéről (én így értelmeztem), vagy egy konkrét reaktorról, de olyan meg nincs (Flamanville3-at az EdF építteti, az AREVA által). Vagy valami ilyesmi.
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/31/ebreszto_32/full_commentlist/1#c5397189
Válasz erre: Ébresztő
2009-03-31T12:03:00+02:00
2009-03-31T12:03:00+02:00
Dübörgő Atomegér
http://blog.hu/user/223139
"Vajon mi minderől állapodhatott meg még GYF és népes kísérete (8 miniszter, 50 fő...) március 10-én Moszkvában?"<br />
<br />
Egen, emiatt magam is aggódom, hogy mi minden készül itten mutyiban... És bizony elértük azt a szintet, amikor a lógás is kiérdemeltetett...
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/20/a_francia_atomipar_zaszloshajoja_sullyedoben/full_commentlist/1#c5397097
Válasz erre: A francia atomipar zászlóshajója süllyedőben
2009-03-31T11:57:14+02:00
2009-03-31T11:57:14+02:00
Dübörgő Atomegér
http://blog.hu/user/223139
<a href="http://energiaalsag.blog.hu/2009/03/20/a_francia_atomipar_zaszloshajoja_sullyedoben?fullcommentlist=1#c5363678" class="reply_nick_39453" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5363678 );">@becquerel</a>: Te, asszem nagy félreértésben vagy ám! Az Areva megvette a Siemens nuki ágazatát, és az továbbra is az övüké! A finn EPR építése eredendően is Areva és nem Areva-Siemens vállakozás volt.<br />
<br />
Az, hogy a Siemens (ami maradt Siemensnek, főleg az elektronikát csinálnák) összeállt az oroszokkal, az ezt egyáltalán nem érinti!<br />
<br />
Az más kérdés, hogy a jelenlegi Siemensnél is lehet egy csomó know-how, ami a német konvoi reaktorok és később az EPR fejlesztése során jött létre...
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/20/a_francia_atomipar_zaszloshajoja_sullyedoben/full_commentlist/1#c5363678
Válasz erre: A francia atomipar zászlóshajója süllyedőben
2009-03-28T09:37:27+01:00
2009-03-28T09:37:27+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
<a href="http://energiaalsag.blog.hu/2009/03/20/a_francia_atomipar_zaszloshajoja_sullyedoben?fullcommentlist=1#c5360889" class="reply_nick_223139" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5360889 );">@Dübörgő Atomegér</a>: Nekem nem fáj, ha megrendelik, persze ha lesz még kitől :)<br />
Meg azért szerintem még alszanak rá párat...
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/20/a_francia_atomipar_zaszloshajoja_sullyedoben/full_commentlist/1#c5360889
Válasz erre: A francia atomipar zászlóshajója süllyedőben
2009-03-27T21:12:26+01:00
2009-03-27T21:12:26+01:00
Dübörgő Atomegér
http://blog.hu/user/223139
Én csak azon vánderingölök, hogy a finnek miért akarnak egy újabb EPR blokkot is rendelni? Hát nem látják, hogy milyen cudarul áll az első ügye?<br />
<br />
No persze, buta, halszagú rénszarvaspásztorok...
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/19/ha_ha_ha_azaz_kis_hirunk_a_nagyvilagban_2/full_commentlist/1#c5295395
Válasz erre: Ha-ha-ha, azaz kis hírünk a nagyvilágban 2.
2009-03-23T09:51:37+01:00
2009-03-23T09:51:37+01:00
Molesme
http://blog.hu/user/110943
<a href="http://energiaalsag.blog.hu/2009/03/19/ha_ha_ha_azaz_kis_hirunk_a_nagyvilagban_2?fullcommentlist=1#c5292759" class="reply_nick_39453" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5292759 );">@becquerel</a>: <br />
<br />
nem tudom mi a közbeszerzésben a meglepetés vagy éppen a poén, máshogy nem is lehetett volna, elvégre a megrendelő az állam (pontosabban az MSZKSZ) volt. komoly verseny is folyt ért mert fix cash-flow-t biztosít a nyertesnek, az e.on pedig amint kiderült, hogy a mol nyert, eredetileg perelni is akart, de aztán mégsem. <br />
<br />
a fogyasztók örömmel kifizetik persze, hogy vicc. bár én mint fogyasztó inkább fizetek ezért, mint a zöldenergia átvételi díjaiért.
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/19/ha_ha_ha_azaz_kis_hirunk_a_nagyvilagban_2/full_commentlist/1#c5292759
Válasz erre: Ha-ha-ha, azaz kis hírünk a nagyvilágban 2.
2009-03-22T22:22:24+01:00
2009-03-22T22:22:24+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
<a href="http://energiaalsag.blog.hu/2009/03/19/ha_ha_ha_azaz_kis_hirunk_a_nagyvilagban_2?fullcommentlist=1#c5291558" class="reply_nick_110943" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5291558 );">@Molesme</a>: <br />
"közbeszerzésben szintén a mol nyerte az e.on előtt"<br />
<br />
Nahát. hogy mik történnek.<br />
<br />
"a fogyasztók meg örömmel kifizetik"<br />
<br />
Ööö. Ez most vicc volt vagy komoly?<br />
<br />
"akkor aztán meglátja"<br />
<br />
nincs már messze az a világ.
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/19/ha_ha_ha_azaz_kis_hirunk_a_nagyvilagban_2/full_commentlist/1#c5291558
Válasz erre: Ha-ha-ha, azaz kis hírünk a nagyvilágban 2.
2009-03-22T20:17:28+01:00
2009-03-22T20:17:28+01:00
Molesme
http://blog.hu/user/110943
ebben szerintem nincsen semmi összeesküvés.<br />
<br />
a szállítási infrastruktúra a rendszerirányítással maradt a mol-nál, a nagykereskedelmet és az akkori tárolókat adta el az e.on-nak (mol megkapta a pénzt, az e.on meg azt hitte egy német multival nem szórakozik majd a kormány, mint tette a mollal az árrendeletek formájában - ami nem úgy lett, különösen mikor októberben még IK faktort is eltörölték a nagykereskedői árképletből, meg is haragudtak a kormányra német vonalon).<br />
<br />
azóta lett még egy stratégiai tároló - közbeszerzésben szintén a mol nyerte az e.on előtt - amihez még hozzáalakítanak egy kereskedelmi tárolót. a fogyasztók meg örömmel kifizetik. az eon és a gázszakma szerint a jelenlegi infrastruktúra (ha nem áll le az import) teljesen optimális a jelenlegi magyar igényekre, saját célra nem kell semmi.<br />
<br />
földgáztárolásban egyébként, ha már másban nem, geológiailag nagyon jók vagyunk és a gazprom már évek óta gondolkozott azon, hogy a nyugat-európai szállításaihoz ideépíti a tárolóit - a jelenlegi mol-lal közös projekt kisebb is mint amiben eddig gondolkoztak. teljesen logikus és elég jó üzleti lehetőség nekünk, ha már annak idején nagyvonalúan lemondtunk az akkori gázvezetékekről - Szlovákia javára.<br />
<br />
az ipari ellátás jelentős része pedig az emfesz kezében van - ami közvetve ukrán oligarcháké, hacsak meg nem veszi végre a gazprom. akkor aztán meglátja az aktuális kormány és a piac, milyen amikor igazi orosz befektetők vannak az országban.<br />
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/19/ha_ha_ha_azaz_kis_hirunk_a_nagyvilagban_2/full_commentlist/1#c5290815
Válasz erre: Ha-ha-ha, azaz kis hírünk a nagyvilágban 2.
2009-03-22T18:54:31+01:00
2009-03-22T18:54:31+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
<a href="http://energiaalsag.blog.hu/2009/03/19/ha_ha_ha_azaz_kis_hirunk_a_nagyvilagban_2?fullcommentlist=1#c5287152" class="reply_nick_110943" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 5287152 );">@Molesme</a>: Továbbgondolásra érdemes történet, ugye?<br />
<br />
Az egyebeket illetően, a világ ennél bonyolultabb. Csak példaként, a gázellátás az eon kezében van idehaza - de gáztározót a Mol, illetve a Mol és a Gazprom építhet...
https://energiaalsag.blog.hu/2009/03/19/ha_ha_ha_azaz_kis_hirunk_a_nagyvilagban_2/full_commentlist/1#c5287152
Válasz erre: Ha-ha-ha, azaz kis hírünk a nagyvilágban 2.
2009-03-22T10:25:52+01:00
2009-03-22T10:25:52+01:00
Molesme
http://blog.hu/user/110943
na persze. meg pont a sajtófőnök lenne releváns.<br />
<br />
ha nevetett is, akkor legfeljebb azon, hogy Magyarország saját maga akarja és nem valamelyik nyugat-európai energiamonstrum egy adófizető barát PPP konstrukció keretében.<br />
<br />
elvileg atomenergia közeli embernek tűnsz, így feltehetőleg tudod, hogy mivel Németországban nem lehet atomerőművet építeni, ezért kénytelen máshol megépíteni a fogyasztóik ellátására szolgáló ilyen erőműveket. Magyarország komolyan szóba jön számukra és nem csak az álmok vagy üres politikai nyilatkozatok szintjén. A Balkánon ennél már tovább mentek.
https://energiaalsag.blog.hu/2009/01/15/onnek_nem_hianyzik_valami/full_commentlist/1#c4537548
Válasz erre: Önnek nem hiányzik valami...?
2009-01-16T13:40:58+01:00
2009-01-16T13:40:58+01:00
Buga_Jakab
http://blog.hu/user/113109
Két "nyugatos" ukrán főpolitikus meg a felvilágosultnak hitt diktatúra - hogy tudnak együtt ennyit ártani maguknak!<br />
<br />
Orosz zászlót égetnek Belgrádban, minket meg éppen szeretnek - nem sömmi.
https://energiaalsag.blog.hu/2009/01/15/onnek_nem_hianyzik_valami/full_commentlist/1#c4533891
Válasz erre: Önnek nem hiányzik valami...?
2009-01-16T09:46:57+01:00
2009-01-16T09:46:57+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Tudom, hogy zavaros. Szándékosan nem foglalkoztam vele többet - a rendelkezésre álló információk hiányában (és elsősorban erről szólt volna a post) nem is lehet teljesebb képet alkotni...
https://energiaalsag.blog.hu/2009/01/15/onnek_nem_hianyzik_valami/full_commentlist/1#c4529560
Válasz erre: Önnek nem hiányzik valami...?
2009-01-15T20:22:20+01:00
2009-01-15T20:22:20+01:00
Buga_Jakab
http://blog.hu/user/113109
Becquerel, nem tesz Neked jót ez a gázos ügy. <br />
<br />
Elég zűrös ez magában, nem kell további összeesküvéseket gyártani.<br />
<br />
Szerintem térjél vissza a szakmai területre. Ott jó vagy.<br />
<br />
J.
https://energiaalsag.blog.hu/2009/01/07/ki_meri_kimondani/full_commentlist/1#c4515144
Válasz erre: Ki meri kimondani?
2009-01-14T18:14:18+01:00
2009-01-14T18:14:18+01:00
Buga_Jakab
http://blog.hu/user/113109
Az E.ON Földgáz szerint január 20-ig bírják a magyarországi földgáztárolók, hogy teljes kapacitással termelik ki belőlük a gázt, azután pedig még 3 hétig 90 százalékos kapacitásra képesek.<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=13&k=2&i=108469">www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=13&k=2&i=108469</a><br />
<br />
Eddig túléltük.<br />
De ahogy elnézem az ukrán/orosz huzakodást: meglátjuk. :((
https://energiaalsag.blog.hu/2009/01/10/felreertesek/full_commentlist/1#c4507435
Válasz erre: Félreértések
2009-01-14T08:52:07+01:00
2009-01-14T08:52:07+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
"Az oroszok azért nem adnak gázt, mert nekik sincs"<br />
<br />
Ez a verzió bennem is felmerült az elmúlt napokban. De inkább gondolni se merek rá...<br />
<br />
"kell az az atomenergia"<br />
<br />
El vagyunk késve vele. Kifizetni meg amúgy se tudjuk...
https://energiaalsag.blog.hu/2009/01/10/felreertesek/full_commentlist/1#c4503454
Válasz erre: Félreértések
2009-01-13T19:57:12+01:00
2009-01-13T19:57:12+01:00
padisah
http://blog.hu/user/41409
Az oroszok azért nem adnak gázt, mert nekik sincs. Ez nem puszta veszekedés, egyszerűen a kitermelési kapacitások ilyenkor, amikor a helyi fogyasztási igény is megnő kevesek a helyi ellátásra is, meg exportra is. <br />
<br />
És nyilván az exportot vágják le, főleg ha még az árát is lehet vele tuningolni.<br />
<br />
Teccik vagy nem teccik, de kell az az atomenergia, legalább az áramot ne orosz gázból állítsuk elő.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/05/22/amory_b_lovins_vs_patrick_moore/full_commentlist/1#c4428302
Válasz erre: Amory B. Lovins vs Patrick Moore
2009-01-06T22:51:59+01:00
2009-01-06T22:51:59+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Ld. a szövegben elhelyezett linket, ami szerint meg nem alapító. Persze ez teljesen érdektelen. Mert akkor mi van, ha tényleg?
https://energiaalsag.blog.hu/2008/11/12/imigyen_szola/full_commentlist/1#c4389055
Válasz erre: Imígyen szóla
2009-01-02T20:44:41+01:00
2009-01-02T20:44:41+01:00
Buga_Jakab
http://blog.hu/user/113109
Azt írod: "pl. a napelemtáblák félvezetőinek legyártása igen jelentős környezetterheléssel járhat".<br />
<br />
Van erre adatod, hogy mennyi, pl. az energiaigénye egy napelemtábla legyártásának? Régebben olvastam különböző erőművekről, azok energia-tartalma kisebb volt, mint amennyi primer energiát egy év alatt fölhasználtak.<br />
<br />
Üdv: Jakab
https://energiaalsag.blog.hu/2008/05/22/amory_b_lovins_vs_patrick_moore/full_commentlist/1#c4326011
Válasz erre: Amory B. Lovins vs Patrick Moore
2008-12-22T19:15:48+01:00
2008-12-22T19:15:48+01:00
klímaszkeptikus (törölt)
http://blog.hu/user/173819
Patrick Moore (born 1947) is a Canadian ecologist, environmentalist [...] He was a founding member of Greenpeace International, although he now voices harsh criticism towards the organization.<br />
<br />
Az a kijelentés, hogy "Patrick Moore a Greenpeace alapítója" valóban nem igaz szó szerint, mert a szervezet EGYIK alapítója az illető, azonban ez tény.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/11/12/imigyen_szola/full_commentlist/1#c4325883
Válasz erre: Imígyen szóla
2008-12-22T18:54:42+01:00
2008-12-22T18:54:42+01:00
klímaszkeptikus (törölt)
http://blog.hu/user/173819
Úgy tűnik az első gondolatomat nem fogalmaztam meg egyértelműen: egy hagyományos szén, olaj- vagy gáztüzelésű erőmű, egy vízerőmű vagy éppen egy atomerőmű képes névleges teljesítményének folyamatos ill. kis ingadozásokkal történő tartására, amennyiben a szükséges energiahordozó (vízerőmű esetén a völgyzáró gát mögött elegendő mennyiségű víz) rendelkezésre áll. Erre egy szélerőmű vagy naperőmű egyáltalán nem lehet képes, ugyanis az energiaforrás soha nem áll rendelkezésre folyamatosan (nappalok és éjszakák változása, napsugarak beesési szögének éves változása, az időjárás változékonysága). <br />
<br />
1. Természetesen maximálisan támogatom a megújuló energiák felhasználását az ésszerűség keretei között. Azonban fel szeretném hívni a figyelmet arra, hogy a jelenlegi hagyományos energiatermelés kiváltására önmagukban teljesen alkalmatlanok. Aki ebben látja a jövőt, az igencsak vágyvezérelt módon gondolkodik. El tudom képzelni, hogy egy-egy háztartás energiaellátását a jövőben megújuló energiaforrásokból fedezik majd, és a hálózati áram csak a változékonyság miatti termeléskiesést biztosítja. Viszont nagyon nehezen tudnám elképzelni, hogy napelemtáblák vagy épen szélfarmok bármilyen plusz energiaforrás nélkül képesek lennének árammal ellátni egy vasúthálózatot, vagy bármi más komoly fogyasztót.<br />
<br />
2. A magas költséggel az ilyen energiaforrásokra való áttérés ún. alternatív költségére és a használatukból adódó többletköltségekre utaltam. Ennek jelentőségét senki nem vitatja a sötétzöld aktivistákon kívül.<br />
<br />
3. Jelen pillanatban sajnos nem rendelkezünk olyan technológiával, amely alkalmas lenne a fosszilis tüzelőanyagokon alapuló energiatermelés nyugdíjazására. Egy lehetséges alternatíva az atomenergia szerepének növelése, azonban ennek hátrányait jól ismerjük. Ezért írtam a fúziós energiát, mint a távoli jövőben lehetséges megoldást.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/11/12/imigyen_szola/full_commentlist/1#c4323676
Válasz erre: Imígyen szóla
2008-12-22T15:02:14+01:00
2008-12-22T15:02:14+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Nincs olyan energiaforrás, ami képes "folyamatosan azonos mennyiségű energia termelésére".<br />
<br />
Mi jelent a rendkívül magas költség? Mihez képest?<br />
<br />
Hogy hasonlítasz bármit össze "az elképzelhető legjobb megoldás"-sal, ha az nem létezik...?
https://energiaalsag.blog.hu/2008/11/12/imigyen_szola/full_commentlist/1#c4323172
Válasz erre: Imígyen szóla
2008-12-22T14:21:14+01:00
2008-12-22T14:21:14+01:00
klímaszkeptikus (törölt)
http://blog.hu/user/173819
Mindenképpen szükség lenne valamilyen alternatívára. Már csak azért is, mert a fosszilis energiaforrásaink nem fognak kitartani a végtelenségig... A megújuló energiák közül a nap-és szélenergiával az a legfőbb probléma, hogy nem képesek folyamatosan azonos mennyiségű energia termelésére. Emellett rendkívül magas költséggel képesek áramot előállítani, és üzembe helyezésük (pl. a napelemtáblák félvezetőinek legyártása) igen jelentős környezetterheléssel járhat, hiába is nyújt "tiszta" energiát a későbbiek során.<br />
<br />
Az elképzelhető legjobb megoldást a magfúzió jelentené, amennyiben valaha sikerül megvalósítani.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/09/23/a_nottinghami_biro/full_commentlist/1#c4290786
Válasz erre: A nottinghami bíró
2008-12-18T15:45:41+01:00
2008-12-18T15:45:41+01:00
Buga_Jakab
http://blog.hu/user/113109
Bölcs ember a kicsinek is örül. :)<br />
Jók voltak a villanyfogyasztási grafikonjaid.<br />
Jakab
https://energiaalsag.blog.hu/2008/09/23/a_nottinghami_biro/full_commentlist/1#c4286756
Válasz erre: A nottinghami bíró
2008-12-18T10:44:54+01:00
2008-12-18T10:44:54+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Örvendetes. És a maradék 20 milliárd? :)
https://energiaalsag.blog.hu/2008/12/16/valsag_es_villamos_energia/full_commentlist/1#c4286319
Válasz erre: Válság és (villamos) energia
2008-12-18T10:01:44+01:00
2008-12-18T10:01:44+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
:*
https://energiaalsag.blog.hu/2008/09/23/a_nottinghami_biro/full_commentlist/1#c4282917
Válasz erre: A nottinghami bíró
2008-12-17T20:47:44+01:00
2008-12-17T20:47:44+01:00
Buga_Jakab
http://blog.hu/user/113109
Ma eszembe jutott a múltkori beszélgetésünk, hogy támogatnak-e en.takarékosságot a Robin-adóvól, vagy "szimplán szociálpolitikára (értsd: szavazatvásárlásra)" költik. <br />
<br />
A portfolio szerint:<br />
" A 2009-es költségvetési tervben ... 7,9 milliárd forint szerepelt. A korábban már elbírált 190 ezer lakástámogatás fedezetére szolgáló 35 milliárd forintból azonban 2009-ben esedékes 3,6 milliárd forint, így csupán 4,3 milliárd forint állt volna rendelkezésre. <br />
Az előbbi összeget azonban megtoldották a Robin Hood adóból származó forrásokból további 10 milliárd forinttal, amelynek köszönhetően majdnem 15 milliárd forint áll majd rendelkezésre jövőre."<br />
<br />
Üdv: BJ
https://energiaalsag.blog.hu/2008/12/16/valsag_es_villamos_energia/full_commentlist/1#c4276107
Válasz erre: Válság és (villamos) energia
2008-12-17T11:20:42+01:00
2008-12-17T11:20:42+01:00
t3Ch
http://blog.hu/user/33376
Grat a aPosthoz. Érdekse jó anyag. Google readerből találtam az oldalra, az egyik ismerősöm osztotta meg a postot. <a rel="nofollow" href="http://turulmeme.com/">turulmeme.com/</a>
https://energiaalsag.blog.hu/2008/11/12/imigyen_szola/full_commentlist/1#c3929627
Válasz erre: Imígyen szóla
2008-11-12T16:36:11+01:00
2008-11-12T16:36:11+01:00
Buga_Jakab
http://blog.hu/user/113109
Igaza lehet, merthogy a válságból kijönni valamilyen - értelmes - keresletnöveléssel lehet. Ilyenek voltak Roosevelt idejében az autópályák és vízierőművek.<br />
<br />
Most ilyen stabil kereslet lehet a mindenféle megújuló. Azzal a különbséggel, hogy akkor ezeket finanszírozhatta az állam, ma jobb lenne, ha a piaci szereplők tennék. Ehhez "csak" elő kell írni a megújulók adott részarányát. Persze ennek az árát egy ideig a fogyasztók viselnék, de amilyen az ember, megfizetné (stabil jó kereslet).<br />
<br />
Ha 'mellékesen' mérsékli az üvegházhatást - az se baj.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/10/08/onkormanyzati_hirado_2_resz/full_commentlist/1#c3876412
Válasz erre: Önkormányzati híradó 2. rész
2008-11-07T10:34:36+01:00
2008-11-07T10:34:36+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Pff. Fogalmam sincs, hol lehetne utánanézni, rengeteg pályázat van, biztos rengeteg leosztó állami vízfejjel, azoktól kellene megtudakolni. Sok sikert :)
https://energiaalsag.blog.hu/2008/09/23/a_nottinghami_biro/full_commentlist/1#c3876309
Válasz erre: A nottinghami bíró
2008-11-07T10:25:59+01:00
2008-11-07T10:25:59+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Hát mit tegyek, nem szoktam, de jobb szeretek rendszerekben gondolkodni. Ha már kapitalizmus van idehaza, akkor továbbra sem értem, milyen alapon jelenti ki az állam, hogy hohó, ezen te most már túl sokat keresel, na ezt azért már ne. De ha mégis így tesz, akkor azt a beszedett pízt meg miért nem valami értelmesre költik (pl: fogyasztáscsökkentésre), hanem szimplán szociálpolitikára (értsd: szavazatvásárlásra), miközben a fogyasztást támogatják vele továbbra is. Azaz, a végső séma az, hogy a tőlünk elszedett pénzből támogatják az energiacégeket, na bravó.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/10/08/onkormanyzati_hirado_2_resz/full_commentlist/1#c3589448
Válasz erre: Önkormányzati híradó 2. rész
2008-10-08T17:51:47+02:00
2008-10-08T17:51:47+02:00
Buga_Jakab
http://blog.hu/user/113109
Ha cinikus lennék: de legalább lecsökkent a gázár-támogatás, így van ösztönzés a takarékosságra. :((<br />
<br />
Együttérzőbben: úgy tudom, az önkormányzatok, intézmények pályáznak az uniós támogatásokra, jó lenne tudni, mennyit tudtak elnyerni.<br />
<br />
Üdv.: Jakab
https://energiaalsag.blog.hu/2008/09/23/a_nottinghami_biro/full_commentlist/1#c3589380
Válasz erre: A nottinghami bíró
2008-10-08T17:46:26+02:00
2008-10-08T17:46:26+02:00
Buga_Jakab
http://blog.hu/user/113109
Sok mindenben egyetértünk, a többiben nem jutottunk sokkal előbbre. <br />
<br />
Azt kérded: Miért csak akkor vesznek el tőlük, amikor még többet keresnek, mint máskor? Milyen alapon?<br />
<br />
Elveszünk tőlük (már, ha az állam mi vagyunk:) máskor is, ld. társasági adó vagy éppen bányajáradék.<br />
<br />
Ez utóbbit hajóltudom 1 millió tonna kőolajra és 3-4 milliárd m3 földgázra vetik ki - azon az alapon, hogy az ásványkincsek a király tulajdona Károly Róbert óta (lehet még koncesszióba is adni). Ami a vállalkozói haszon fölött van, az a kincstáré, ha magassabb az ár, akkor (arányában is) több jár.<br />
<br />
Amikor történelmi méretben nő meg az ár és az ágazat (itt már az egész ágazat) nyeresége, akkor az olyan helyzet (polgári jogban vis maior), ami kölünleges lépéseket is indokol átmenetileg (amíg a gazdaságok alkalmazkodnak).<br />
<br />
Szóval, hajrá Robin testvér.<br />
<br />
Becquerel cimbora, nem szoktál Te ilyen barátságos lenni az energia-mamutokkal!
https://energiaalsag.blog.hu/2008/09/23/a_nottinghami_biro/full_commentlist/1#c3569921
Válasz erre: A nottinghami bíró
2008-10-07T11:19:46+02:00
2008-10-07T11:19:46+02:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
1. én meg márcsak ilyen gyanakvó vagyok, már ami az adót illeti...<br />
Alternatíva? Mit értesz ölbe pottyant alatt? A magas olaj és földgázárakon igazán nagyot a kitermelők szakítanak. Persze a hazai forgalamzók is jobban keresnek, nyilván, azonos profitráta mellett, de ez benne van a rendszerben. Miért csak akkor vesznek el tőlük, amikor még többet keresnek, mint máskor? Milyen alapon?<br />
A hazai villamosenergia-termelők magas profitjáért meg ne csak a cégeket tegyük felelőssé - az elmulasztott döntésekért, vagy éppen azokért a garanciákért, amelyeket pont az államtól kaptak anno a privatizációkor, vagy éppen a tavalyi hamis liberalizációkor, hát, nem feltétlenül a cégeket kell utólag basztatni (hmm. ha akkor nem sikerült letörni a lobbijukat, akkor most meg miért képzeljük el, hogy menni fog?)<br />
Egyébként pedig a legnagyobb hülyeség a RH-adó célja. Támogatásra? Abból fogyasztáscsökkenés nem lesz (pedig az lenne az állam érdeke), hanem fogyasztásösztönzés (ami meg a cégek érdeke). Elavult struktúrák átalakítás, technológiák kiváltása, energiaforrás cseréje nem lesz - azaz a RH-adó ebben a formájában csak konzerválná az állapotokat.<br />
És mivel nem valószínű, hogy a cégek effektíve meg is fizetnék az adót, akkor ezt az egészet végül is a fogyasztók fogják fizetni, na ez a klasszikus bénázás minősített esete. Vagy éppen a RH-nak öltözött nottinghami bíróé.<br />
<br />
2. Egyetértek, mint az már kiderült. Ha már valamire, akkor hatékonyság, takarékosság. A távfűtés bonyolult történet, azért el kéne gondolkodni azon, hogy ha valóban az a leginkább költség- és energiahatékony, illetve környezetbarát megoldás, akkor miért válnak le sorra a házak róla...? Nyilván az elavult struktúrák, tuulajdonosi szerkezet, technológia, politikai és egyéb szűklátókörűség stb. miatt.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/09/23/a_nottinghami_biro/full_commentlist/1#c3528759
Válasz erre: A nottinghami bíró
2008-10-02T17:48:51+02:00
2008-10-02T17:48:51+02:00
Buga_Jakab
http://blog.hu/user/113109
Becquerel, nem szoktál ennyire sommás lenni.<br />
<br />
Persze, hogy népszerűség-politizálás zajlik (hja, kérem, parlamenti demokrácia van, de jobbat még nem találtak ki). <br />
<br />
1. Abban nem vagyok olyan biztos, hogy az energiacégek egy-az-egyben átháríthatják az adót. Másfelől mi az alternatíva: otthagyjuk náluk az ölükbe pottyant milliárdokat? amiért semmit nem tettek. Ha ezt tenné a kormány, akkor nafyon csúnyákat írnék róluk.<br />
<br />
2. Az már komolyabb igazságod, hogy lehetne okosabban is csinálni, ha már népszerűsködés. Én inkább en.takarékosságra fordítanám az egész RH-adót. Úgy tudom, valami ilyesmivel próbálkoznak is, a távfűtés szabályozására emlékszem, de mostanában csak messziről figyelem az energiás híreket. Mit tudsz erről?
https://energiaalsag.blog.hu/2008/07/08/finomanzard/full_commentlist/1#c2995070
Válasz erre: Finomanzárd
2008-08-06T08:33:23+02:00
2008-08-06T08:33:23+02:00
dzsobacsi
http://blog.hu/user/22203
INES skála:<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/ines.pdf">www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/ines.pdf</a><br />
<br />
Az INES1 egyik ismérve:<br />
Minor problems with safety components with significant defence-in-depth remaining.<br />
<br />
Nos, itt világosan erről van szó. A defence-in-depth itt azt jelenti, hogy a radioaktív anyag egy atomerőműben matrojska-baba szerűen van bezárva, azaz több, egymástól független gát akadályozza meg, hogy a környezetbe kerüljön. Ezek a gátak: (1) maga az üzemanyag (szilárd anyag révén a benne keletkező legkülönbözőbb radioaktív anyagok jó része nem tud kijönni) (2) fűtőelem-burkolat (3) a primer kör nyomáshatároló felülete (4) a hermetikus tér (vagy konténment) fala.<br />
<br />
A mi esetünkben ezt az utolsó gátat - a zsilipajtó nyitvahagyásával - a jómunkásember szándékosan kiiktatta. <br />
<br />
Ez tehát valóban nem jelentett közvetlen veszélyt sem a környezetre, sem az ott dolgozókra. Akkor jelentett volna veszélyt, ha pont abban a negyed órában történik mondjuk egy csőtörés a primer körben. <br />
<br />
Azonban az eset jól jelzi, hogy a biztonsági kultúrában súlyos hiányosságok vannak. Az illetőnek nyilván fogalma sem volt, hogy a hermetikus tér mire való és minek van rajta zsilip. (Máskülönben nem tudom feltételezni, hogy ilyenre vetemedne)
https://energiaalsag.blog.hu/2008/07/09/uran_a_vizben/full_commentlist/1#c2769443
Válasz erre: Urán a vízben!
2008-07-11T17:54:39+02:00
2008-07-11T17:54:39+02:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Lemark: küldtem üzenetet.<br />
<br />
Naszta: megvan. és? én valami másról próbáltam írni.<br />
<br />
(Egyébként tényleg nem értesz hozzá :))<br />
<br />
https://energiaalsag.blog.hu/2008/07/09/uran_a_vizben/full_commentlist/1#c2765638
Válasz erre: Urán a vízben!
2008-07-11T12:28:30+02:00
2008-07-11T12:28:30+02:00
Naszta
http://blog.hu/user/41428
<a rel="nofollow" href="http://www.world-nuclear-news.org/RS_Uranium_solution_spill_at_Tricastin_0907081.html">www.world-nuclear-news.org/RS_Uranium_solution_spill_at_Tricastin_0907081.html</a><br />
<br />
Az megvan, hogy:<br />
<br />
"The majority of samples showed uranium levels were below the WHO guideline for drinking water, the company said, with the highest sample reaching 31.2 micrograms per litre. "Water samples from the aquifer show no abnormality," Areva concluded."
https://energiaalsag.blog.hu/2008/07/09/uran_a_vizben/full_commentlist/1#c2759402
Válasz erre: Urán a vízben!
2008-07-10T18:41:11+02:00
2008-07-10T18:41:11+02:00
lemark
http://blog.hu/user/141837
Eltudnálak benneteket érni e-mail-en? <br />
https://energiaalsag.blog.hu/2008/05/22/amory_b_lovins_vs_patrick_moore/full_commentlist/1#c2641028
Válasz erre: Amory B. Lovins vs Patrick Moore
2008-06-28T16:06:35+02:00
2008-06-28T16:06:35+02:00
Buga_Jakab
http://blog.hu/user/113109
Kössz, letöltöttem, majd elolvasom. J.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/05/22/amory_b_lovins_vs_patrick_moore/full_commentlist/1#c2520694
Válasz erre: Amory B. Lovins vs Patrick Moore
2008-06-16T15:19:58+02:00
2008-06-16T15:19:58+02:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Melyik link az...?<br />
<br />
Elsőre ezeket tudom ajánlani, hogy a szerzőnél maradjunk:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.masstech.org/renewableenergy/public_policy/DG/resources/2005-12_Lovins_mightymice_Nuclear-Engineering-Int.pdf">www.masstech.org/renewableenergy/public_policy/DG/resources/2005-12_Lovins_mightymice_Nuclear-Engineering-Int.pdf</a><br />
<a rel="nofollow" href="http://rmi.org/images/PDFs/Newsletter/NLRMIspring08.pdf">rmi.org/images/PDFs/Newsletter/NLRMIspring08.pdf</a><br />
<a rel="nofollow" href="http://www.rmi.org/images/PDFs/Energy/E08-01_AmbioNuclIlusion.pdf">www.rmi.org/images/PDFs/Energy/E08-01_AmbioNuclIlusion.pdf</a>
https://energiaalsag.blog.hu/2008/05/22/amory_b_lovins_vs_patrick_moore/full_commentlist/1#c2430631
Válasz erre: Amory B. Lovins vs Patrick Moore
2008-06-06T17:33:09+02:00
2008-06-06T17:33:09+02:00
Buga_Jakab
http://blog.hu/user/113109
Érdekes, amit A. Lovins ír a piac mozgásáról.<br />
Jobban érdekelnének a megújulók kiegyensúlyozásáról való tények, rámentem a megadott linkre, majd ott böködtem a "Full article" gombot, de hiába. Rosszul kattintgatok vagy nem vagyok fizetős ügyfél?
https://energiaalsag.blog.hu/2008/04/29/a_konnyu_lovassag_tamadasa/full_commentlist/1#c2125525
Válasz erre: A könnyű(?)lovasság támadása
2008-05-03T15:41:46+02:00
2008-05-03T15:41:46+02:00
Molesme
http://blog.hu/user/110943
miért használnák ki őket? nem éppen szenilis öreg vénemberek, akiket a gonosz MVM menedzsmentnek nyugdíjasotthonok társalgójában kellett volna a délutáni ultiparti közben aláírásra biztatnia.<br />
<br />
s nem tudom ki az érdekes név és közülük ki nem szerepelne a másikkel egy listán. megint felszínes és a téma szempontjából teljesen lényegtelen kérdés. egyébként minden aláíró mögött komoly szakmai életút van, bármikor vitaképesek, még akkor is ha van aláíró, aki reális zöld mezben nem éppen a bölcsészzöldek és a kevésbé speciális szakterületeken bizonyára kiváló szakértőkkel szembeni kultúrált vitastílusáról vált ismertté - de ettől még igaza lehet. a szöveg - szerintem - meg se nem jobb, se nem rosszabb mint bármely más manapság közzétett nyílt levél.<br />
<br />
s mi van a MAVIR adatokkal? nem éppen annak kéne bizonyítani, aki állít valamit? adatok, eszközök megvannak, ha máshogy nem megy, lehet megint versenyhivatali raid-et csinálni. <br />
<br />
persze, hogy az MVM érdeke. miért baj, hogy szeretnének továbbra is egy régióban versenyképes társaságban dolgozni? nagyobb baj, hogy amíg ők minden lehetséges alkalommal számokkal, tényekkel, sőt közgazdasági érvekkel is bizonyítják, hogy a régiós álmok szétfoszlása mellett a tervezett leválasztás indokolatlan, kárt okoz és komoly kockázokat jelent, addig az ellenoldal csak azt tudja ismételni, hogy a leválasztás az MVM-nek nem jó és ha nekik rossz, akkor az eredménye bizonyára mindenki másnak a kánaán. (emberek, akik még HTM-t sem láttak életükben, talán azt sem tudják mit jelent, nyilatkozzák, hogy amint megszűntetik őket minden termelő leghőbb vágya lesz olcsó árammal beborítani a magyar piacot, egyúttal lemondva a kártérítés érvényesítéséről. termelői erőfölény, az lesz ám a jó..).<br />
<br />
az is vicces, mikor az újságokban vagy itt is MVM menedzsmenteznek. mégis mi az az MVM menedzsment? hol van itt egy önjáró, titokban többségi tulajdonossá vált, a többi részvényesi érdekeket semmibevevő, x éve bebetonozott csapat, amelyet nem söpörhet ki az immár kétévente szokásos vezetőségcsere? <br />
<br />
meg adófizetők pénzéből történő nemzeti bajnok építés mint leírta a GVH és csodálta a szakértelmet a blogíró. hogy mikor fizették a rendszerváltás óta egyetlen alkalommal az adófizetők az MVM-et? az új piaci felé közelítő rendszerben egyedül 2001-ben, amikor az MVM mint nagykereskedő hatósági eladási árai nem fedezték a beszerzési árait de kénytelen volt finanszírozni a külföldi áramszolgáltatók nyereségét. majdnem csődbe is ment. egyedülállóan bebizonyította az ország, lehet egy dráguló piacon alacsony fogyasztói ár mellett kellő nyereséget termelni a befektetőknek. ki is volt akkoriban a MEH vezetője?
https://energiaalsag.blog.hu/2008/04/29/a_konnyu_lovassag_tamadasa/full_commentlist/1#c2123158
Válasz erre: A könnyű(?)lovasság támadása
2008-05-02T22:41:43+02:00
2008-05-02T22:41:43+02:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
A jó blogger sűrűn visszatér :)<br />
<br />
Szóval. Eszemben sincs senki (múltbeli és jelen) érdemeit kisebbíteni, épp ellenkezőleg. Azt állítom, hogy csúnyán felhasználták ezen jobb sorsra érdemes embereket.<br />
<br />
Biztos vagyok benne, hogy akármilyen köntösbe is bújtatják ezt a sztorit, az egyedül az MVM, illetve menedzsmentjének az érdekeit szolgálja.<br />
<br />
Másrészt, most ez a köntös elég viccesre sikerült. A szöveg önmagért beszél, illetve nem beszél igazán értelmesen, ezt próbáltam jelezni.<br />
<br />
Ezen kívül, van egy-két "érdekes" név a listán, akikkel felteszem, a többség nem szívesen szerepelne együtt - talán nem tudtak róla. Legalábbis remélem.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/04/29/a_konnyu_lovassag_tamadasa/full_commentlist/1#c2106583
Válasz erre: A könnyű(?)lovasság támadása
2008-04-30T09:59:05+02:00
2008-04-30T09:59:05+02:00
Molesme
http://blog.hu/user/110943
sebaj, hogy emögött az aláírás-gyűjtés mögött érvek és tények vannak, a másik oldalon meg torzítások és valótlanságok.<br />
<br />
hogy nyugdíjas MVM dolgozók? aki letett valamit ebben az iparágban és nyugdíjas, az mind MVM dolgozó (s bizony C tarifás is, mielőtt még ez az érv is előjönne). egyetemi tanárok, ráadásul pártállástól függetlenül egységesen? hogy soha ilyen egységes nem volt az iparág politikailag szétszabdalt része - csendben még azok is, akik egyébként a multiknál vannak?<br />
<br />
ismert a régi mondás, h miért nincsen a BME-n tavaszi szünet. most is helytálló.<br />
<br />
ha szembesítés van (lásd a youtube-on a GVH-s, REKK-es és MVM-es vitákat), Kaderják meg a közgáz brigád elhallgat, a GVH-s főszakértőkre meg, ha nem lenne a helyzet olyan amilyen, csak elnéző mosoly lenne a válasz.<br />
<br />
röhej, hogy az GVH főérve, hogy az amit ők képviselnek az a "főáram" (led by C. Jones, akinek a liberalizáció a fontos, fogyasztók, ellátásbiztonság stb. ugyan már, ezek nevetséges fogalmak a liberalizáció apostolai számára).<br />
<br />
https://energiaalsag.blog.hu/2008/04/16/el_a_kezekkel_az_mvm_tol/full_commentlist/1#c2008986
Válasz erre: El a kezekkel az MVM-től
2008-04-18T14:07:36+02:00
2008-04-18T14:07:36+02:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Csak ismételni tudom Varró Lászlót: „A "mi iparágunk speciális" kezdetű mondatok leggyakrabban versenykorlátozásra és állami támogatás lenyúlására irányuló törekvést takarnak.” (itt énekeltük meg: <a rel="nofollow" href="http://energiaalsag.blog.hu/2007/07/12/se_vele_se_nelkule">energiaalsag.blog.hu/2007/07/12/se_vele_se_nelkule</a>)
https://energiaalsag.blog.hu/2008/04/16/el_a_kezekkel_az_mvm_tol/full_commentlist/1#c2004759
Válasz erre: El a kezekkel az MVM-től
2008-04-18T02:06:57+02:00
2008-04-18T02:06:57+02:00
Buga_Jakab
http://blog.hu/user/113109
Kár, hogy Aszódi Attila is beleállt ebbe az MVM-védelmi kampányba. Az Infórádióban ő is meghatóan tudta magyarázni, hogy "az energiaellátás olyan közszolgáltatás, amely állami szerepvállalás nélkül nem megoldható". Hosszasan okosította hallgatókat, hogy mi a különbség az áram vagy a dinnye vásárlása között.<br />
Egyébként az állami szerepvállalás OK, ha az pl. fogyasztóvédelem (érdemes ellátogatni egy regionális ügyfélszolgálati irodába).
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1720844
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-14T22:46:33+01:00
2008-03-14T22:46:33+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Szolgálati közlemény.<br />
1. Ezt most még bent hagyom, de a jövőben a személyeskedésnek még a láccattyát is kerüljük, jó? Nem lesz tőle hitelesebb a mondanivaló, cserébe az értelmes vitát sem gerjeszti.<br />
2 Foltozza a hóhér. Eleget szoptam vele már.<br />
<br />
<br />
Najó, esetleg később.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1720788
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-14T22:34:34+01:00
2008-03-14T22:34:34+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
bpelhos<br />
<br />
Ha tisztán látnánk az adatokat, akkor valóban lehetne arról beszélni, hogy ennyi pénzért (gázártámogatás évi 100 Mrd körül + most a gázvezeték) mi mire jelentene alternatívát.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1709837
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-13T16:47:35+01:00
2008-03-13T16:47:35+01:00
flimo13
http://blog.hu/user/20811
"Amúgy egy Izraeli cég már egész jó hatásfokú napcellákat készített . Ami már érdemes arra , hogy akár naperőművet lehessen készíteni"<br />
<br />
Hol? Az izraeli sivatagokban?<br />
<br />
"ami már rendtábilis"<br />
<br />
Talán rentábilis, nem? Ha nem tudod leírni, ne menőzz idegen szavakkal.<br />
<br />
"Persze ezek túl olcsóak lennének , és nehéz lenne indokolni a magas energia árakat , meg mit csinálnának az államok ? Megadóztatnák a napot ???"<br />
<br />
Most tényleg ilyen hülye vagy, vagy csak megjátszod? A napelemet ugye ingyen gyártják? Ugye sose romlik el, nincs vele semmi munka? A Nap mindig süt, sose kell semmi mással áramot termelni? Főleg télen, mikor köztudottan sokkal erősebb a Nap, mint nyáron, nem kell semmi más a fűtéshez? Gondolkozz, szerinted mitől kerül háromszor annyiba az "ingyen" nap-és szélenergia, mint a sötétzöldek szerint kurvadrága atom?
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1709783
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-13T16:41:58+01:00
2008-03-13T16:41:58+01:00
flimo13
http://blog.hu/user/20811
Szolgálati közlemény: foltozd meg ezt a szart, hogy ne csússzon össze, ha megjelenik a komment boxban (ami lehetne nagyobb is) a csúszka.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1709778
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-13T16:41:15+01:00
2008-03-13T16:41:15+01:00
flimo13
http://blog.hu/user/20811
Acélpatkány:<br />
<br />
"és a szolgáltatók nem kiskapuznának akkor ha az ember napcellákkal áramot termel , visszavennék a betáplálást . "<br />
<br />
Ja, de ez sem két fillér. Ráadásul hasznot nem hoz, mert a kiszámíthatatlansága és gyíkfing mennyisége miatt ugyan úgy fognak dübörögni a földgázerőművek, mint eddig, csak a termelés nagyobb része lesz leföldelve (gyk: feleslegesen elégetett gáz), hogy ha jön egy felhő egyből be lehessen tolni a hálózatba. Ergo ablakon kibaszott rengeteg pénz lenne, de persze a zöldek téphetnének egyet a sikerre.<br />
<br />
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1707977
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-13T14:05:50+01:00
2008-03-13T14:05:50+01:00
Gera
http://blog.hu/user/14310
A Falcon részvényei egy év alatt kb a tizedére estek, mert nem akar alakulni a kitermelés. Ennyi. Nagyon úgy tűnik, hogy az a gáz ott marad, ahol van. Gondolom, ha a magyar állam bukott volna több 10milliárdot és nem egy magáncég, akkor most habzó szájjal menne az anyázás, hogy ezt is ellopták.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1707960
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-13T14:03:20+01:00
2008-03-13T14:03:20+01:00
Rozsdamentes Acélpatkány
http://blog.hu/user/26578
Csak két cég vonult ki , van már működő kút . <br />
Azt senki nem mondta , hogy nem költségessek a próba fúrások , meg azt sem , hogy minden fúrás eredményes . Az is igaz , hogy a negyedrendű letermelés nem annyira gazdaságos mindha leverek egy szívószálat és jön rajta a nafta .<br />
De vesetek a Mókusok elé , ha nem érdemesebb belevágni ebbe mint a 4 es metróba , vagy a kormányzati negyedbe ! <br />
ÍMert ugye állam bácsinak nem kell megvennie a koncesziót magától , egy területre . Ráadásnak annyi ideje van amennyit csak szeretne .<br />
Kockázatos vállalkozás ez egy cégnek , de Magyarországnak nem annyira . <br />
Én az amerikaiakat sem látom , hogy letermelnék a saját készleteiket , azt tartogatják inséges időkre STRATÉGIAI okokbó. <br />
Mi pedig az ősi öngyilkos stratégiánkat alkalmazzuk :)
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1707727
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-13T13:39:37+01:00
2008-03-13T13:39:37+01:00
Gera
http://blog.hu/user/14310
"VAN GÁZMEZŐJE Magyarországnak (50 évre elég a jelenlegi igényekmellet ) . Csak nem kellet volna eladni frutiért !"<br />
<br />
Gázmezőnk van, csak az a fránya gáz nem akar feljönni belőle a derék kanadaiak nagy bánatára.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1707426
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-13T13:09:52+01:00
2008-03-13T13:09:52+01:00
Rozsdamentes Acélpatkány
http://blog.hu/user/26578
Ezzel nem lettél teljessen függetlenítve . Az igazi cél az lenne .
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1706741
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-13T12:00:53+01:00
2008-03-13T12:00:53+01:00
cs (mi más)
http://blog.hu/user/11587
Napkollektorom van, nyáron mindig van melegvíz, télen rásegít kicsit a fűtésre. Gáz nincs, így a megtakarítással áfát veszek ki az állam zsebéből. Szigeteltem a házat, új nyílászárókat tettem bele. Ha majd bejön az ingatlanadó, biztos többet ér majd a szomszédénál, abból is többet fizethetek. Nem kell itt kutatni semmit, a technológia adott, piacon van, alkalmazni kéne, csak hát a szociális gázár mellett mi a fenének tegyük. Itt minden politikus csak nagyot mer álmodni. Lesz gigagázvezeték, megaszalmaerőmű hőhasznosítás nélkül, paks 2. Megcsináljuk, működtetjük, ha beszarik ráfogjuk az előző kormányra, az ellenzékre, az időjárásra, oszt ártatlan szemekkel bámulunk a világba. De van egy jó hírem: sokan másmilyennek neveljük a gyerekeinket és ti ki fogtok halni!
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1704831
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-13T08:03:57+01:00
2008-03-13T08:03:57+01:00
Rozsdamentes Acélpatkány
http://blog.hu/user/26578
A geotermikus (hőkutakkal ) csinyán kell bánni . A napenergi felhasználhatóságát lehetne fejleszteni. Ehez kellene egyrészről egy kis pénzt pumpálni a kutatásokba . Amik a hatékony energiaraktározást célozza . Ebben áttörés várható , a kondenzátior akkumlátorok (amiket az auto hifisek használnak ) .<br />
Meg ugye támogatni kellene az alternatív energiákat használó háztartásokat , és a szolgáltatók nem kiskapuznának akkor ha az ember napcellákkal áramot termel , visszavennék a betáplálást . Amúgy egy Izraeli cég már egész jó hatásfokú napcellákat készített . Ami már érdemes arra , hogy akár naperőművet lehessen készíteni (ami már rendtábilis).<br />
<br />
Persze ezek túl olcsóak lennének , és nehéz lenne indokolni a magas energia árakat , meg mit csinálnának az államok ? Megadóztatnák a napot ???<br />
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1704793
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-13T07:52:45+01:00
2008-03-13T07:52:45+01:00
bpelhos
http://blog.hu/user/71391
Alternatív energia támogatása ugyanennyi pénzért tényleg nem alternatíva?<br />
A gáz nagy része fűtésre megy el, ergo alternatívája lehet a termálvíz, geotermikus kutak, ....<br />
(Nem szakmám a dolog, komolyan kérdezem.)
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1704749
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-13T07:36:58+01:00
2008-03-13T07:36:58+01:00
Rozsdamentes Acélpatkány
http://blog.hu/user/26578
Nem tudom mit kell ezen nekünk megoldani . VAN GÁZMEZŐJE Magyarországnak (50 évre elég a jelenlegi igényekmellet ) . Csak nem kellet volna eladni frutiért ! <br />
Erről miért nem beszél senki ???????
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1704488
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-13T02:51:31+01:00
2008-03-13T02:51:31+01:00
flimo13
http://blog.hu/user/20811
"csak szóban álltak ki az Uniós projekt mellett. Helló, az EU mi is vagyunk."<br />
<br />
Ezt megmondhatnád nyugatra is. Mármint, hogy már mi is EU vagyunk, tessenek úgy is bánni velünk.<br />
<br />
A Nabucco gázát meg nem az EU, de nem is az oroszok, hanem Kína fogja lenyúlni.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1704072
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-12T23:58:10+01:00
2008-03-12T23:58:10+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
Akkor tisztázzuk.<br />
<br />
A Nabucco kontra Déli Áramlat vita nem arról szól, ki szállíthat Magyarországnak gázt, vagy akár Németországnak, de nem ám. Hanem - elárulom a titkot - hogy ki teheti rá a mancsát a közép-ázsiai gázra. Az EU vagy az oroszok. Ha az Eu majd csak az oroszoktól veheti meg ezt a gázt, akkor ugye, lőttek a diverzifikációnak, az EU gázellátásának kulcsa Moszkvában lesz. Nem holnap, de mondjuk 15-20-30 éven belül, amikorra a belső források elapadnak. A csatát a Déli Áramlat sikere nem döntötte el véglegesen, de legalábbis jelentősen csökkentette a Nabucco esélyeit, mivel a k-európai, részben uniótag tranzitországok finoman szólva nem, vagy mint Magyaro., csak szóban álltak ki az Uniós projekt mellett. Helló, az EU mi is vagyunk.<br />
Hogy a Nabuccoból mennyi gázt kaphatnánk, azt nem tudhatjuk, de a Déli Áramlat esetében semmi garancia nincs, hogy kapni is fogunk. Akkor meg mivégre tárjuk szélesre az EU kapuit az oroszok előtt?<br />
<br />
Érdek Lődő: kösz. a jövőben ígérem, igyekszem diverzifikálni a céltábláimat.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1704000
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-12T23:38:32+01:00
2008-03-12T23:38:32+01:00
becquerel
http://blog.hu/user/39453
bakker. pedig tutira kilyavítottam...<br />
megnéztem, az adminon hejesen szerepel, itt meg mégis így láccik.<br />
nem értem, mindenesetre megprbálom javítani.<br />
kösz.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1703918
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-12T23:22:27+01:00
2008-03-12T23:22:27+01:00
Liberté_73
http://blog.hu/user/17496
<br />
ezen kívül a "levajaz" legyen már pontos jé!<br />
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1703821
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-12T23:04:34+01:00
2008-03-12T23:04:34+01:00
luck66
http://blog.hu/user/101576
a nabuccon iráni-saját magának sem elég és volt orosz tagállamokból-közben ők szerződtek az oroszokkal a gáz értékesitéséről-akartak szállítani,tehát onnan is orosz gáz jönne.Más,több eu ország aláírt 30-35 éves szerződést az oroszokkal,az miért nem fáj senkinek
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1703723
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-12T22:47:48+01:00
2008-03-12T22:47:48+01:00
peca1000
http://blog.hu/user/42927
Az oroszok eddig is szolgáltattak gázt, más dolog, hogy a köcsög Ukrajna megcsapolta, mert tartozás miatt kikapcsolták náluk. Azért jó a déliáramlat, mert így az EU biztosan megkapja a gázt, és Oroszország is nagyon függ az EU-tól, mert ha nem szolgáltat, nem kap pénzt, és oda a népe, és a hatalma is. Ráadásul ez a vezeték meg is épül, nem úgy mint a Nabucco, tehát inkább a biztos, mint a bizonytalan.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1703116
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-12T21:19:39+01:00
2008-03-12T21:19:39+01:00
trewq
http://blog.hu/user/52597
A vezetékben menni fog a gáz, de csak annyit kapunk majd, amennyi a vezeték fenntartását fedezi, de a befektettett tőke megtérülését nem. Hiszen az oroszok szabják meg a tranzitdíjat.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1702711
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-12T20:35:35+01:00
2008-03-12T20:35:35+01:00
Gera
http://blog.hu/user/14310
Na persze, az biztos jobban tetszene, ha közpénzből építenénk egy olyan gázvezetéket, amiben nincs gáz :) Irán lesz a szállító, mi, ami éppen leállította a török gázszállításait, merthogy szüksége van rá neki magának. Ráadásul ugye az amerikai demokráciaexport következő áldozata Irán lesz, ugyebár. A többi szóbajöhető országgal meg közben megegyeztek az oroszok, hogy ők adják el a gázukat. Diverzifikálás, az.<br />
<br />
Egyébként mekkora hülyeség már azt feltételezni, hogy az oroszok nem adnak el nekünk gázt. Hát vazze, nyilván az az érdekük, hogy más megoldás után nézzünk, mi?<br />
<br />
Ráadásul hogy kibasztunk már az EUval, aminek ugye a motorja az a Németország, ami szintén az oroszoktól épít gázvezetéket. <br />
<br />
A Nabucco projekt az amerikaiak aknamunkája az EU ellen.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1702624
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-12T20:25:49+01:00
2008-03-12T20:25:49+01:00
renesis
http://blog.hu/user/47225
Nem a magyarok vétozták meg a Nabuccot.Ha ilyen töketlen az EU, hogy évek alatt semmit nem intézett ezzel kapcsolatban, akkor miért ne léphetne az ország.<br />
Ha nem rajtunk keresztül vezetik, akkor máshol.<br />
Azért valószínűsíthető , hogy az országnak jobb ha megy át rajta gázvezeték (ha 2 megy még jobb). Az építésénél biztos lesznek lenyúlások, mintahogy máshol is. De azért induljunk ki az ukránokból! Ha nem teljesítené a Gasprom a szerződését lehet csapolni,azt meg nem vállalja be.Meggyőzödésem az oroszok tisztességesebbek mint az amerikaiak vagy a "nyugatiak". Lásd vízum ügy-kicsit egyoldalú, mint ilysok minden.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/12/a_gazvezetek_ara/full_commentlist/1#c1702607
Válasz erre: A gazvezeték ára
2008-03-12T20:24:07+01:00
2008-03-12T20:24:07+01:00
Érdek Lődő
http://blog.hu/user/55121
A post remek! Igazán gondolatébresztő! Hajrá, így tovább!<br />
<br />
Viszont érthetetlenül állok a jelenség előtt: sehol egy index.hu-t gyaluló megjegyzés! Még egy árva link, vagy hivatkozás sem rájuk! Mi történt? :-)<br />
<br />
Bővültek a források? Ez lenne a magyarázat a színvonalasabb írásra? :-)
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/04/sorozat_5/full_commentlist/1#c1653798
Válasz erre: Sorozat
2008-03-06T15:45:13+01:00
2008-03-06T15:45:13+01:00
hami
http://blog.hu/user/100153
pár év és megépül a kikerülő vezeték. aztán pár év és kimerül az oroszok gázkészlete. az ukránok meg zsarolják őket picit. eléggé patthelyzet szagú a dolog.
https://energiaalsag.blog.hu/2008/03/04/csokkeno_olajar_mi/full_commentlist/1#c1635099
Válasz erre: Csökkenő olajár, mi?
2008-03-04T18:42:05+01:00
2008-03-04T18:42:05+01:00
paráznabillegető
http://blog.hu/user/20224
az olaj jó buli.