Energiaálság

Energiaügyi hangulatjelentés

Ol-3

Utolsó kommentek

  • DGy: Nem vitatkoznék a véleményedben foglaltakkal, de attól még az idézett kijelentés korrekt. Üdv: DGy (2010.02.06. 20:56)
  • becquerel: @antaldaniel: "nem lehet racionális számításokat végezni" Vagyis nem lehet megalapozott döntéseke... (2009.04.16. 16:37) Egy korrekt tanulmány margójára
  • antaldaniel: Amit a komment.hu-n írtam, az részben érinti a 8% kérdését. Nem mindegy hogy hol és mikor kezdenek... (2009.04.15. 16:18) Egy korrekt tanulmány margójára
  • csészekávé: én a végéig jutottam. én is gratulálok :D és leszedem az FB-tanulmányt. (2009.04.12. 14:44) Egy korrekt tanulmány margójára
  • Dübörgő Atomegér: Ez van, csapásokat adunk, és csapásokat kapunk! :) (2009.04.08. 15:10) Egy korrekt tanulmány margójára
  • Utolsó 20

Címkék

4es metró (1) áder (1) állam (3) al gore (1) áramár (4) áramfogyasztás (1) áramszolgáltatók (1) areva (1) aszódi attila (1) atomenergia (4) atomerőmű (5) belene (1) biomassza (1) biztonsági kultúra (2) bohunice (1) botrány (1) bulgária (1) cez (1) co2 (1) déli áramlat (3) e.on (1) elmü (1) emfesz (1) energiaárak (2) energiahatékonyság (2) energiainfo (1) energiamezők magyarországon (3) energiapolitika (1) energia hivatal (1) epr (1) ep választás (1) erőmű (2) eu (2) európai bizottság (1) évforduló (1) felmérés (1) felsmann balázs (1) fenntartható építészet (1) fidesz (1) firtas (1) flamanville (1) fodor (1) főváros (1) fűtési szezon (1) gáz (9) gázár (4) gazprom (10) gáztározó (3) gázüzletág (1) gázvezeték (3) gkm (1) gvh (1) gyurcsány ferenc (5) hatósági ár (2) háttér (1) high treason (1) hónig (1) index (11) ines (1) irm (1) javaslat (1) kákosy (1) kamu (6) karácsonyi díszkivilágítás (2) kelet európa (1) khem (1) kissinger (1) klímaváltozás (1) kocsis istván (2) kóka (1) kommunikáció (3) kormány (4) kormányzati negyed (1) közintézmények (1) külügy (1) kvvm (1) légkondicionáló (1) lex mol (2) liberalizáció (4) lovins (1) magyarország (2) magyar media (4) matula (2) mavir (2) medvegyev (1) megújulók (1) meinl (1) mfb (1) mol (12) mol menedzsment (1) moore (1) mvm (12) nanosolar (1) napelem (1) napenergia (2) napi gazdaság (2) negawatt (1) népszabadság (9) nukleáris reneszánsz (2) nyílt levél (1) olajár (4) olcsó energia (1) olcsó gáz (1) olkiluoto (1) omv (10) önkormányzatok (1) origo (1) oroszok (1) oroszország (10) orosz nagykövet (2) osztrák kormány (2) otp (1) paks (5) paks2 (3) parlament (4) passzív ház (1) piac (1) pocsékolás (1) putyin (3) reaktorépítés (1) rendellenesség (1) robin hood (1) rwe (1) sólyom (2) soros (1) stratégiai vállalat (1) szél (1) szélenergia (1) szennyezés (1) szerencs (1) szereptévesztés (1) szet (1) szlovákia (1) szolgálati (2) szurgutnyeftegaz (1) támogatás (2) társadalmi egyeztetés (2) távfűtés (1) tél (1) tepco (1) tricastin (1) tudatos fogyasztás (1) türkmenisztán (1) tyimosenko (1) új atomerőmű (12) ukrajna (6) urán (2) uránbánya (2) usa (3) üzemzavar (2) válság (7) vattenfall (1) vg (1) vicc (1) villamosenergia piac (3) villamos energia (1) wildhorse (3) Címkefelhő

2007. október. 10. 10:13

5-10%-os árfelszállítás
-
becquerel

Annyi csatornából dől, hogy drágulni fog az áram (nahát! ki gondolta volna?), hogy az már a mi érzékenységünket is elérte.

A beszámolókból csak az nem derül ki világosan, hogy pontosan miért is. Szóba kerül ugye a külföldi árampiacon tapasztalható áremelkedés (khm, khm. Az import nagy részét a hazainál olcsóbb forrásokból szerezték be eddig, szóval azért jó lenne látni adatokat, kalkulációkat), na meg persze a liberalizáció réme (érdekes, hogy leginkább azok rémisztgetnek a liberalizáció áremelő hatásával, akiknek nagyon kényelmes volt az eddigi htm-es "piac", vagyis akiknek egyfelől majdan talán versenyeznie kellene, illetve akik eladják az áramot a fogyasztóknak, tehát akiknek emelés nem feltétlenül rossz üzlet). Ez utóbbit kedvesen színesíti, hogy a jelenleg még hatósági áras termék árszabályozója, az Energia Hivatal javasolja az emelést...

Szóval akkor most melyik okozza az emelkedést? Vagy a kettő együtt?

Van itt még minden. Paternalisztikus megjegyzések az olcsó energia korszakának végéről "Emmerich Endresz, az Elmű Nyrt. és az Émász Nyrt. elnöke kijelentette: [...] "nem lesz fájdalommentes az árampiac jövő év elejei liberalizációja. Meg kell szokni, hogy az energia soha többé nem lesz olcsó."
Mit nem mond? Morzsoljunk el pár könnycseppet, helyezzük el az emlékezás virágait az olcsó energia emlékművén, és menjünk tovább.

Felsmann Balázs államtitkár (a népszabiból érdekes módon kimaradt...) megjegyzését paksi áram áráról is érdemes közelebbről megvizsgálni: "Itt utalt arra, hogy az olcsónak kommunikált paksi áramárnál a piaci szereplők nem hajlandók figyelembe venni az atomerőmű historikus nyereséggörbéjét, amelyet egyetlen magánbefektető sem fogadna el."
Csak nem azt akarja mondani, hogy a paksi áram azért olcsó, mert nyomott áron adatják vele?

Érdeklődésre tarthat számot még az is, hogy a két cikk ellentmondani látszik, már egymásnak. Az index szerint kapacitáshiány van idehaza, a népszabi az ellenkezőjét írja, sőt még rá is tesz egy lapáttal: nem lesz válság, ígéri, (emlékszünk még "Az idei nyáron nem lesz sörhiány" cikkekre?), persze ezzel inkább csak a sokkot igyeszik enyhíteni, amit a drágulás híre keltett az olvasóban.

Szerencsére egyik orgánum figyelmét sem kerülte el, hogy a liberalizáció miatt nemrég módosított törvényt alaposan szétfikázta mindenki... Hehe, lehet, hogy megint sikerült úgy bevezetni valamit, hogy annak előnyeit csak a fogyasztók nem fogják érzékelni...?

Szólj hozzá!


Címkék: liberalizáció áramár villamosenergia piac


A bejegyzés trackback címe:

http://energiaalsag.blog.hu/api/trackback/id/tr28192076

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Nincsenek hozzászólások.